|
||
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
看來那位副站長並沒有對那些用語做解釋 也就是說確實說過那些話? 如果是這樣 我並不覺得是反應過度 此外會讓人反感另一個重點就是態度問題 在文字上難以傳達 但面對面是很容易感受到的 從這後續報導中的態度也可以想像一二吧 |
||||||||
2011-04-03, 12:00 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
no 不過「那個殘障的又來了」就會讓人感覺很不舒服 不曉得你能不能體會這之間的差異? 不要在「殘障」這兩個字上打轉 |
|||
|
2011-04-03, 12:03 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
人力, 一個副站長能有多少人力的調度權? 台鐵精簡人力, 許多車站都精簡成無人招呼站或是一人值班的簡易站, 一個人要賣票兼收票, 列車到站時還要到月台上監控, 如果換做是您, 您覺得可以做好上述的業務並兼顧協助身障者跨越月台嗎? |
|
|
2011-04-03, 12:03 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
對服務業來說，用行動不便人士的詞肯定是更好！ 但對小弟來說，平時講話也不會刻意去講行動不便，殘障是很直覺性的講法，也沒有特別要鄙視。 因此，若說服務不週是有的；但若要扣上對殘障人士鄙視等相關罪名，則有疑慮... |
|
|
2011-04-03, 12:05 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
引用:
人力的問題不是消費者要負的責任 他可以向上申請 申訴 做不來可以離職 調職 可以口氣良好的請消費者體諒 稍候 但不是用來做藉口的 不是只有台鐵在精簡人力的 好嗎 |
|
|
2011-04-03, 12:07 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
其他地方不清礎,
但在台灣弱勢者態度強勢不是一朝一夕的事了, 控告施與援手的善心人士,嫌救災便當菜不好吃,組合屋不舒服,.... 所以我對這則新聞立場中立. 本人非殘障,未能體會社會服務人員是否對殘障不禮貌, 但被殘障人士不禮貌對待卻頗有經驗,光拒絕推銷就會被白眼. 此文章於 2011-04-03 12:09 PM 被 Es4241 編輯. |
|
2011-04-03, 12:07 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
您可以看看這條新聞 引用:
不是要替那個副站長緩頰，而是這整件事情，A有A的說法，B也有B的說法 同樣一句話，有沒有前後句差很大，同樣的態度也會差很大，就算你覺得對方大概是態度差，你我都沒在林鳳營站，你又知道對方是很單純的轉述狀況，還是很瞧不起的態度？ 不要太早下定論 |
||
|
2011-04-03, 12:09 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
這句話是那位副站長和其他站的站務員講電話時說的, 並不是對著那位身障人士說的吧! 只能說那位身障者太敏感了.... |
|
|
2011-04-03, 12:13 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
還不是一群自以為熱心/熱血的鄉民照成的 讓他們有持無恐 只要吵一吵~就有一群人幫他們說話了~多好 |
|
|
2011-04-03, 12:21 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
+1  |
|
|
2011-04-03, 12:41 PM
#40
|
|
