|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
所以這跟健保虧損有啥關係?! 預算少付一點也只是署醫的財務報表比較好看一些這跟健保局要給付多少健保費用給署醫有啥關係?! |
||||||||
2011-04-03, 09:42 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
嗯~想到你說什麼了XD 署醫採購東西的那筆錢叫"預算"~沒猜錯的話是行政府編的~ 這個年度的預算沒用完的話~也是繳回中央~ 所以應該是會找各種名目花光這筆錢~ SO...這筆錢跟健保局是無關的~ |
|||
|
2011-04-03, 09:46 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
醫院體系我不是很了解，但是我知道一般學校編預算的時候超過一定金額需要先跟廠商要估價單來編列預算，如果根本就不需要花到那麼多錢，也就不需要編到那麼多預算，錢自然可以用在別的地方，別忘了餅就是這麼大，有的地方多花，自然錢會不夠。 |
|
|
2011-04-03, 10:07 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
對 沒花到的錢是可以用在別的地方 不過這也只是讓目前得自負盈虧的署醫財報比較好看一點罷了 所以我還是那個問題"這跟健保虧損有啥關係?!" 如果今天署醫採購200萬的東西就可以跟健保局申請200萬的健保點數 你的推掄還有點道理 問題是事情不是你想的這樣.... |
|
|
2011-04-03, 10:36 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 1
|
引用:
涉案的院長有些根本都是他任內任命的 實在沒資格講這句話 |
|
|
2011-04-03, 12:16 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
爬文看了看，怎都為了顏色在吵...
今天沒抓出來，板上的人有機會在這罵?還真的只是單面批評楊而已  又不是被在野爆料的~這種弊端應該很久就有了，之前也調查一段時間 大家記憶好像不怎好，楊要退下時，早說過哪邊有地雷了，說爛到根，大家有需要這麼意外? 交代下任署長正式開刀~ 應該要做的是，推行貪汙死刑吧? 此文章於 2011-04-03 01:35 PM 被 babolkk 編輯. |
|
2011-04-03, 01:30 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
引用:
沒人為了顏色而吵 只是為了一個在位時不敢說話，下了台才敢嘴砲的官 覺得他在位時，為什麼不做事？？？ 在退下後，又有所批評... 身為最高主管機關，你覺得沒責任嗎？ |
|
|
2011-04-03, 01:55 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
署醫弊案，實在不能苛責楊志良，除非他有涉入，你想，要收賄搞錢的定是隱密的搞，楊頂多是有聽到風聲，但手上無實証，他無搜索權(搜廠商，醫院長家，醫院長室)，說不定是他任內報檢調暗查的，就算是在他任內發生的，他頂多是負督導不周(這方面實在幾乎不可能督導周全)
|
|
2011-04-03, 03:30 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
引用:
+1. 在位時不告,要走了才要提告. 這訴訟費用是他出還是我們出? |
|
|
2011-04-03, 03:35 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
開外掛:沒人為了顏色而吵
只是為了一個在位時不敢說話，下了台才敢嘴砲的官--------->你認為在位時對署醫弊案，他要說什? 覺得他在位時，為什麼不做事？？？------->你認為他在位時，對署醫弊案要做什麼事? 在退下後，又有所批評...----------->你我能不能批評署醫弊案? 身為最高主管機關，你覺得沒責任嗎？--------->你認為他有什麼責任? |
|
2011-04-03, 03:45 PM
#40
|
|
