![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
捐錢是你情我願!
一個願打一個願挨! 善心不求回報! 因為捐錢等於肉包子打狗一樣的道理! 安心的話就多捐點給自己認同的機構! 別再受到濫情的煤體及一窩瘋的同情所左右! 我就定期捐款! 並不會因為哪些事件而改變或多捐或少捐! 因為太執著於受贈者的感受! 沒啥必要! |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
除非自己做了啥
沒權利批評別人的愛心 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
算了,愛捐的就去捐吧,沒有什麼好說的了。 同樣一件事,每個人的感受跟解讀都不同,日本震災有人慷凱捐輸,輪到海地大部分人無動於衷。 理由各自不同,感受性不同,說穿了不過就是奇摩子問題,高興就好。 你笑他太天真,他說你太無情。 有愛心去捐助需要幫助的人是好事,有人願意捐總比冷漠一片無人聞問要好,能顯現人性的光明面,是教科書中的好典範不是嗎? 頂多是有沒有幫到最需要的人,有沒有起到最大的作用,世事難完美,不必苛求。 另看到樓上這簽名檔不禁一笑 共產 獨裁 資本 獨財 獨裁自然就會獨財,財富集中到少數人手中。 要獨財自然就會推代理人,蓄養政客把持政策,不獨裁其實也接近獨裁了,財富還是集中到少數人手中,殊途同歸 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
樓主啊,
告訴我們吧! 比例啊!比例! 為什麼你把再怎麼算,最多不過佔百分之一、二的意見, 弄得好像佔了百分之九十九一樣啊??? 為什麼我再怎麼看,看了一大堆網站, 絕大部分的日本人都是很正面的回應咧? 雖然台灣人其實不怎麼在乎, 但絕大部分的日本人都說將來一定要報恩耶!!! 還有,你還沒有說明白, 為什麼你上篇貼文的主題, 跟你所引用的文章完全不符合咧??? 請問你有什麼特殊的目的嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
樓主真的可能在社會上壓力大、社會地位也不高所以來這滋生事端....
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
是指 台灣某次天災時,發表強烈的聲明給各國政府 說這是中國內政問題 禁止世界各國來台灣救災這件事嗎?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 19
|
引用:
太后英明 軍機處上奏:新飛彈不只打得遠和準,還可以多彈頭 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
引用:
終於知道為啥偶不討厭鈴木一郎了 ![]() 難怪SMAP賑災時 服裝很有文章 招來討伐聲 日狗是真實的存在 ![]() ![]() 此文章於 2011-04-14 03:16 PM 被 cdai3419 編輯. |
|
![]() |
![]() |