![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
我猜有一部份的原因是人類的一窩蜂習性吧...
有一部份的人說好用...就會帶動一群人跟著說好用... 就像時尚這玩意吧...有人帶頭說流行..以前的土包子穿著都變成時尚的重點了.. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
MS跟INTEL這兩家都不是什麼好貨 看看小筆電的發展 一家是為了推WIN7不再提供WIN XP (智慧型手機還規定系統廠不能弄自已的界面,弄得一堆廠商轉抱android) 一家是怕打到自家高階晶片市場一再限制系統廠規格 自已閹割的結果 就是外面更可怕的敵人跳進來才發現自已武功已經全廢 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
在ipad出現以前,沒有多少人對tablet有興趣
ipad發表的時候還一堆人唱衰, 結果現在那堆機器人tablet是甚麼東西?幻覺嗎? 我自己現在在公司用的就是tablet pc, M$當初的構想說真的是很吸引人的, 只不過在tablet pc運用的場合, 還要等開機等程式啟動...還重得要命, 在實用上真的是有所限制,雖然tablet pc就是一台pc,擁有pc完整的功能。 ipad一開始還一直說我不是tablet我不是tablet我不是tablet, 偏偏就是一堆人(包括媒體)說你就是tablet 說真的,說tablet因ipad才進入真正的起飛期,這一點也不過分, 在這之前,tablet已經被講是一個失敗的構想很久了...已經半死不活的東西 這十年的蘋果真的很了不起, ipod打開了MP3的市場, iphone重新定義了smart phone(nokia的構思), ipad則是將半死不活的tablet救了回來(M$的構想)
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
這玩意兒.. 說好用"真的就好用喔"? lol.. 真的是.. "不會用就是不會用", 就這麼簡單. 你講它比�**棬囿漲n用"不會用的人還是不會用". 蘋果它這次成功就是因為"本來不會用的人還真的變的會用". 我如果拿這玩意兒給我媽用我相信不用一小時她真的就會用. 她是電腦用兩三年到現在連hotmail都還不太會用的人(只會看信收信寄信其他通通不會, 只要有別的訊息跳出來她就傻掉). 很多人分享的經歷也是老一輩的人只要不要太誇張都開始會使用. 也就是為什麼它這次可以衝出來目前無人能敵. 回歸主題. 我個人看法是.. 這次我覺得是老賈給商界看看他到底老謀深算到什麼程度. 我猜是他從很多年前就開始佈這個局. 從開始就不是以iphone為主. iphone只是啟動這整個計畫的第一步(第一塊). 這些年他繼續把由iphone上所學到的, 加上本身公司針對這些行動系統的研發, 再加上軟體一步一步的佈局. 到最後整個整合起來就是ipad. 他這局佈的大, 而且眼光極度深遠. 其他廠等到你知道他把手中的王牌翻出來的時候, 已經不可能馬上追的上. 我個人對這玩意兒看法是這樣. P.S. 我妹上次回來玩拿我的iPad去玩我看了真的訝異. 她是一個很少花錢在科技商品上的人. 她寧願拿錢去買化妝品或是包包(她擁有的包包價格累積已經超過二十幾萬台票), 她也很少會買3C產品. 不過她這次回來我根本連教都沒教她, 她用了兩天已經用的比我還厲害. 此文章於 2011-03-30 04:34 PM 被 慕凡 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
iphone/ipad是因為超強的硬體才成功的嗎? 這樣的話,不光是韓廠,連台廠都會做了 整個產品規劃的完整性才是重點
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
Apple一直以貼近市場的身段 專注於消費者的需求和喜好 這種處處以消費者為導向的思考 所推出的產品當然大受市場歡迎 至於M$跟Intel所創造的東西 只專注於他們自己想要的 消費者的考量可以說是零 使消費者出於"不得不"才用的 講個例子, 如果不是Windows綁架了IE 有多少人會想用IE? 今天不是Apple很神話 是因為消費者導向本來就是趨勢 Apple只是做對的事情而已 M$跟Intel再繼續老大心態 短期內當然沒影響 但長期就...... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
M$/intel都有很神奇的部門在研究這些東西試圖了解消費者的需求... 只是不知怎的這幾年的蘋果真的很神,抓得到真正的點(當然,也跟他們其實並不是先驅者有關...) 我覺得,要是M$沒有先去死個幾年,ipad也不一定就真的抓得到消費者需要的點... 當初由nokia開始搞的smart phone同上...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
現在很多人腦筋還是轉不過來拉.. 怎看都是"硬體規格"要猛要多. 如果真的是這樣.. 我講個簡單的, 那Wii早就不知道死哪去了還活到現在嗎.. ![]() 能在合理的硬體下將軟體發揮到最大的效益且容易使用(也就是你說的), 這才對嘛.. 現在一堆廠商空有高規格的機器, 結果軟體勒? 還不是照樣被人巴假的. 而且講白點.. 作業系統不是自己做, 永遠被人家掐著脖子走的.. 而且我講個PC上目前好笑的情況. 顯卡之前拼命衝, 怎樣又怎樣爆快的顯卡怎樣又怎樣爆快的CPU. 阿結果現在勒.. 有幾個公司會作出來真的好玩畫面精緻到可以把這些機器操爆的. ![]() 遊戲商反而是慢慢的往遊戲平台(xbox, PS, wii)靠攏, 因為盜版不會那麼嚴重到讓製作商血本無歸. 而遊戲平台則是在有限的硬體效能下每年都超越之前的極限. 腦筋轉不轉的過來.. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 7
|
引用:
說得好! 給個讚喔! ^O^! |
|
![]() |
![]() |