|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
+10000 我也是想這樣建議他 不要核電廠 他的船若能不燒油 再來跟我說 |
||||||||
2011-03-25, 11:17 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2010
文章: 25
|
http://www.epochtimes.com/b5/8/7/12/n2188928.htm
不知道各位對上面的東東值多少錢？心裏有數嗎？ 還是政論節目看多了，不管什麼東西都是專家，他口袋有錢想捐那是他的自由意願，又不像某個愛國的政論節目電視台九二一捐X不清不楚的。 |
||
|
2011-03-25, 11:51 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
如果張榮發先生能建立完整的天然氣運送路線的話。
把臺灣的火力發電全改為汙染程度低的燃氣發電廠的話。 那到是好事，如果沒辦法的話，還是請他捐錢就好。 |
|
2011-03-26, 12:24 AM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
有關抵稅這個問題，晚上我出去買東西時心算了一個式子： 假設營所稅為 t, 且 0 < t < 1, 年度盈餘為 x, x > 0, 捐款為 a, 0 < a < x 令 s = 1-t 如果沒有任何捐款，總年度稅後盈餘 Y = x - tx = (1-t)x = sx 有捐款，年度稅後盈餘為 Z = (x-a) - t(x-a) = (1-t)(x-a) = s(x-a) 因為 0 < a < x, 所以我們得到一個不等式 x > (x-a) => sx > s(x-a) => Y > Z 也就是無論稅率多少、捐款多少，有捐款的情況下總盈餘都會比無捐款盈餘來得少，因此實際上捐款是得不到任何直接好處的。 |
|
|
2011-03-26, 02:45 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
張總裁的廢核文章誤繆甚多建議他多做點功課
 |
|
2011-03-26, 06:41 AM
#36
|
|
