![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
上面演演猴戲
下面就當真了 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
怎麼會難定義 每戶都可以報一間自用住宅 其他的房子如果租人了就要給人收據 那個人的報稅資料裡面就會出現 什麼都沒有的就是空屋啦 方法多的是 只是看要不要作啦 奢侈稅我看這只是演演猴戲 當真你就輸了 此文章於 2011-03-18 01:00 AM 被 code-hard 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
如果不是財政部豬頭這些熱錢怎會進來?拉了屎卻當沒事一樣, 現在倒有臉拿"人民輿論正義盾牌",先勾結盜匪然後再跑來說要 伸張正義嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
若是人頭 ..租免錢的 ? 有誰規定不能無償使用 ? 若以戶籍登記認定是否為空屋 .. 找人頭來入籍又被逃掉..怎麼抽稅 ? 只要按交易所得來抽稅..累進式..多少可以壓下來 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
世界上沒有完美的辦法 找人頭租免錢租免錢當然可以 但是會增加執行的麻煩 增加執行成本 畢竟找人頭也是有風險 弄得不好就變成逃漏稅或是偽造文書 偽造文書可以判刑的 說起來要再加更多麻煩的條款也可以 不過我認為這個政府根本就不會做 之前買賣實質價格登價不就轉彎了 演戲啦演戲 別太認真 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
依照目前稅法,非親屬即使無償租借 國稅局也可以依法徵收市價房租的所得稅 而且人頭哪裡有那麼好找? 台灣有百萬間空屋 台灣有那麼多遊民願意借人頭的嗎? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
台北空屋多到你想像不到的數量,而且還在蓋新屋. 徵奢侈稅對建商來說直接無視,而真正炒房的元兇正是..... 但是空屋稅就不一樣了,建商也遭殃,但是政府"敢"動建商嗎? 只要以戶籍地來認定空屋就夠了,想要多點房子,努力中出??還剛好解決出生率的問題? -- 原本土地一坪50w,蓋完公寓大樓後一坪也賣50w,這是種利潤有誰不想要,既得利益者怎麼可能鬆手.... 此文章於 2011-03-18 08:41 AM 被 latw 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
我本來也期望奢侈稅有效,但是看起來,還是等到破掉才可能跌吧,再等等、再等等... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
http://news.chinatimes.com/focus/50...1031800118.html
奢侈稅緩徵有譜 * 2011-03-18 * 工商時報 * 【記者王信人、呂雪彗/台北報導】 日本震災對課徵奢侈稅實施「時機」投下變數?民進黨立院總召集人柯建銘昨(17)日質詢指出,執政黨推出奢侈稅草案時,尚無日本大地震等經濟變數,如果確定7月1日實施,時機並不恰當,應再仔細評估。 對此,財政部長李述德慎重表示,「一定仔細評估」。 行政院原規劃本會期推動「特種貨物及勞務稅條例草案」(俗稱奢侈稅)完成三讀立法,7月1日開徵,近來已對房市造成「大地震」,房市瞬間陷入蕭條,但日本發生9.0大地震後,民進黨昨天警告財政部,要考慮「打房的後座力」。 柯建銘說,民進黨內部已為了打房、奢侈稅,開過很多次會議,決支持執政黨課徵奢侈稅,但「政策要考慮後座力,現在課稅時機不是很對,如果房市被打壓後,嚴重惡化怎麼辦?後續可能須啟動金融重建基金來善後,政策要再仔細評估」。李述德聽後,神情嚴肅點頭表示,「一定會評估。」 奢侈稅草案訂有豁免條款,第10款為「其他經財政部核定」,國民黨立委費鴻泰則主張應予明確化,否則無異留予財部「上下其手」空間,李述德也同意朝向明確化研究。 據了解,政院決策高層想法是,奢侈稅條文明訂施行日期由行政院訂之,日本震災情勢對全球經濟有多大層面影響,尚無法預測,待奢侈稅草案經三讀立法後,政院自會依據國內外情勢研判評估上路時機,屆時再作打算。 相關官員也指出,奢侈稅尚未上路,僅提出草案,已對房市投機炒作產生抑制效果,逾6成以上都支持,府院認「民氣可用」。 --------------------------------------------------------- 看來…在放風向球了嗎…… |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
房屋稅稅率不變 公告地價以十年、二十年為期 逐步向市價接近 等公告地價追上市價時房價也降得差不多了 不過 我得先說 台灣高房價是共犯結構,沒有官與商的合作是不可能的 不然為何之前的十大民怨第一名是房價後來沒消沒息 現在又推奢侈稅又落個不知所云 期求既得利益者打下高房價,是不可能的 除非有個外來的有力團體,在台灣沒有利益才能狠下心改革 像當初國民黨推動耕者有其田、375減租一樣 那是因為他們都不是台灣的地主,才能下達這種命令 此文章於 2011-03-18 10:33 AM 被 nomad 編輯. |
|
|
|