|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
歐美那麼愛嘴炮
把那些死列犯通通送去給他們養好了 那些國家也愛講環保,結果超跑很多都是歐洲的產物 此文章於 2011-03-09 10:03 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|||||||
2011-03-09, 10:01 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
對不是人、是畜牲的東西幹嘛講人權，用電宰或一槍斃了牠，痛苦沒多久，算是很優待了。
那些不是人、是畜牲的東西在殺人時，有沒有用人權的手法殺人? 很多被害人都是在極為痛苦且花很長時間的狀況下才慢慢死去。 |
||
|
2011-03-09, 10:04 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
鄉民要是有能力動手的話...  |
|
|
2011-03-09, 10:24 AM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
砲來砲去 影響力有多少? 我可以說趨近0 你砲我我砲你,我們會因此改變嗎? 我不可能,你能? 可是歐美就像大人手裡拿根棍子晃啊晃啊 要小朋友聽他的話,你說小朋友怕不怕?會不會比較聽話?
__________________
空~ |
|
|
2011-03-09, 10:44 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
棍子可怕嗎？我是比較怕飛彈啦
台灣(這裡)現在反歐美的人好像很多？純粹是為了反廢死幫非洲中東執行正義還是有其他理由？我都開始要懷疑起自己現在是身在海峽哪端  |
|
2011-03-09, 11:11 AM
#35
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 848
|
引用:
向來"人"權適用對象都"非人"。 |
|
|
2011-03-09, 11:17 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
如果政府有臉提出這種方案的話，說不定他們會考慮，也不過幾十個人而已....中國敢提出來的話，他們才會嚇到.....中國應該也不會想，死刑犯的器官在中國很值錢吧..... |
|
|
2011-03-09, 11:29 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
講個多年前聽來的故事，真偽不知。 數十年前，西方剛開始和對岸接觸後，某次有個老美議員團去參訪，接見的是老鄧。 經過一段寒暄度對談之後，老美開始放槍了。 老美民代：你們不民主，不允許百姓自由遷徙。 老鄧：是嗎，這樣好了，我可以特別准許百姓遷往貴國。你要多少？五億夠不夠？你們準備好交通工具我就給人。 老美民代：....  |
|
|
2011-03-09, 11:45 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
雖然說有的國家有，有的國家沒有，但是這和治安好壞，並沒有直接的關係, 歐盟全面廢除死刑，中間也經過了很多正反意見爭論和法規的修改，並不是說廢就廢。如果台灣要往這條路走，我想路還很長 參考一下這篇舊文 誰該殺？中國死刑犯何其多！ |
|
|
2011-03-09, 11:49 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
這就是廢死團體要傳達的訊息 但不是政府實際運作的狀況 前一次執行死刑後，歐盟還是給予免簽待遇 已經證明廢死與免簽可以脫鉤，也證明你這句話錯了 廢死議題在所有外交議題中，僅占一部分 歐盟給予台灣免簽，背後直接的觀光利益，就要因為廢死議題不顧了嗎？ 歐洲的廢死團體影響力有多強，我不知道 不過它們放話的能力，和台灣的一樣強 這個領教了   此文章於 2011-03-09 11:52 AM 被 雷火豐 編輯. |
|
|
2011-03-09, 11:51 AM
#40
|
|
