![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
某某演習開始,就躲在掩體內,躲到早上再殺出來,這樣可以撐幾個小時
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
2003年11月3日國防部副部長陳肇敏在立法院公開說明:台灣獨立,中共一定動武。若開戰,陳肇敏說:國防部戰耗動員要12萬8千人。所謂戰耗動員,就是我軍第一波傷亡人數。
當時中共對台導彈不到500枚,現在中國對台導彈應該超過1500枚,還有射程300公里以上的衛士二D型多管火箭彈。我想未來兩岸真的打起來,我軍第一波傷亡人數(戰耗動員)應該不只12萬8千人。 然後第二波傷亡人數(戰耗動員)又要幾十萬人,第三波、第四波,兩岸打完之後,台灣家家戶戶大概不是死男人就是男人是傷殘人士。 但導彈和多管火箭彈也會誤射或造成大火,婦孺老人不知又會有多少人被波及。 維基解密說美軍打伊拉克時都會濫殺無辜,不講人權的共軍如果打台灣,什麼鬼事都會發生。 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,028
|
引用:
所以你是希望國軍要寄望對手鳥掉,才能贏得戰爭?! ![]() ![]() ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
劉寶傑的節目看太多
軍武廚回文都像裡面的台詞 ![]()
__________________
留言風格很直白 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
這是唬爛的吧? 如遭大陸攻擊 我至少會撐超過兩星期
高華柱表示,國軍一定要撐過2個星期。
--------------- 一定要跟至少會差很多 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 151
|
引用:
同感!!!!!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 459
|
我一定先掛五星旗在窗外
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
其實中國要是有能力打,還會在那邊543嗎?
一舉突破太平洋島鏈,多麼誘人.. 某黨上來中國會打台灣?某黨上來中國連打都不用打,直接賣掉.. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
光是兩岸政策,我就已經永遠不會投某黨了,根本就沒政策....玩民粹...
最好的就是現狀,等中國經濟慢慢上來對台灣是最好的選擇,和他敵對沒好處... 忘記說,給某黨上來,最樂的大概是對岸吧...又拉近兩岸水平 ![]() 此文章於 2011-03-07 07:39 PM 被 emule 989 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
二星期是帳面上的模擬數字,實際上恐怕
![]() 至於有人說特戰的山訓有多神,那是沒用的, 主要城巿攻陷之後,戰爭也結束了,要以打游擊的方式拿回政權, 或是以此代表國軍還在作戰,美軍會來支援, 恐怕美軍是理都不理,對面可是有核武的,可不是紙老虎而已。 美國發表的解放軍兵力武器分佈圖 http://war.news.163.com/09/0330/09/...9O00011MTO.html 對面也是有爛的,但對臺灣是有準備一支部隊,裝備齊全、訓練札實, 跟以前國軍的海陸有一拼之力。 解放軍有10個拳頭部隊http://big5.ifeng.com/gate/big5/pht...4716354_0.shtml 缺點是沒有大型空降的能力,這個可能要用渡海運裝備過來。 國軍的海軍船艦數量過少,禁不起水下及水上的消耗戰, 空中武力又以露天機場為主基地,導彈的飽和攻擊之下, 跑道也差不多了。 (雖有修跑道的人員,但一處也要數十分鐘,在飽和攻擊之下, 維修人員可能都不存在了。) 飛彈基地大多也是固定的,外加對岸可能襲臺也是採突襲作戰, 先用那二千枚導彈摧毀各目標,再把陸軍渡海運過來。 野戰有對岸空軍支援,多加各式導彈,應該無法抵擋, (國軍的空軍在第一波導彈及戰機的消耗戰,應該是消耗完畢。) 最後能拖時間以待美援的只有城巿戰, 但以陸軍訓練只有一年不到,打城市戰恐怕根本不行。 對岸士兵全副武裝5000公尺跑步,必須在19分完成, 對比之下,國軍要打城巿戰來拖延,光體就是個問題。 |
![]() |
![]() |