PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fgasfgasg
*停權中*
 
fgasfgasg的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 195
引用:
作者Gary1978
好像不太不對...

小弟以為司法部長就只有簽名的功能而已~

要知道這些都是已經"定讞"的罪犯,而司法部長是立屬於行政體系下~
如果司法部長可以對這些案件有任何置喙...這不就是行政干預司法嗎


這樣說不太對
有時候檢察系統如果認為法院判決有問題時.還是可以提起救濟.例如非常上訴

您看過這段影片就會知道我在説什麼
http://www.ctitv.com.tw/newchina_video_c130v31210.html

順帶一提
徐自強目前還在死刑名單
但他幾乎可以確定是冤獄的
     
      
舊 2011-03-04, 09:38 PM #31
回應時引用此文章
fgasfgasg離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
引用:
作者fgasfgasg

順帶一提
徐自強目前還在死刑名單
但他幾乎可以確定是冤獄的


這種法務部會跳過

看這兩次執行都挑選一些不會落人話柄的
 
舊 2011-03-04, 09:49 PM #32
回應時引用此文章
cys070離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者fgasfgasg
這樣說不太對
有時候檢察系統如果認為法院判決有問題時.還是可以提起救濟.例如非常上訴

您看過這段影片就會知道我在説什麼
http://www.ctitv.com.tw/newchina_video_c130v31210.html

順帶一提
徐自強目前還在死刑名單
但他幾乎可以確定是冤獄的


有爭議的, 沒關係重新檢視.

沒爭議的, 要像今天的好消息這樣, 一次殲擊五隻畜牲.

對了, 最近還有多判幾個死刑犯, 順便加上去一下.
__________________


10年
舊 2011-03-04, 09:50 PM #33
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
manticorejr.
Major Member
 
manticorejr.的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: BUXTON
文章: 140
Talking

引用:
作者FD3STYPER
有爭議的, 沒關係重新檢視.

沒爭議的, 要像今天的好消息這樣, 一次殲擊五隻畜牲.

對了, 最近還有多判幾個死刑犯, 順便加上去一下.


這次一口氣斃了5隻

歐盟不知道會不會又要跳出來說些什麼了

總之,今天真是大快人心呀!
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring.

光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲)

《直到世界的盡頭》

【加班費跟鬼一樣】

『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。

在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。

〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】

Roy.Halladay R.I.P (1977~2017)
舊 2011-03-04, 09:55 PM #34
回應時引用此文章
manticorejr.離線中  
Rasco
Power Member
 
Rasco的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: chum bucket
文章: 560

                           
__________________
舊 2011-03-04, 09:59 PM #35
回應時引用此文章
Rasco離線中  
Gary1978
Registered User
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
非常上訴可以參看這邊:

http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp?xI...Node=133&mp=002

小弟截錄出一段:

依刑事訴訟法第六編規定,非常上訴制度是對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象,而以判決或訴訟程序違背法令為條件。

非常上訴雖具有救濟被告、保護公益之作用,但主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。故應以原判決所確認之事實為基礎,僅就原判決所認定之犯罪事實,審核其適用法令有無違誤,並不審究事實問題。如以原確定判決認定事實錯誤而請求救濟者,則應依刑事訴訟法再審之規定,向管轄法院聲請再審,不屬非常上訴之範圍。

所以對於已經定讞的死囚,之前人本提非常上訴也是針對一些審判時的程序問題等等提非常上訴,講白一點就是在雞蛋裡挑骨頭~但是這些問題對於認定該死囚是否有罪卻沒什麼影響。

好像有點離題了...我都忘記自己想說什麼了...
舊 2011-03-04, 10:00 PM #36
回應時引用此文章
Gary1978離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
廢死出來抗議了

還拿江國慶案來講,這五個有可能也是冤案
舊 2011-03-04, 10:06 PM #37
回應時引用此文章
cys070離線中  
rookiebai
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 193
這篇新聞讓你覺得?

溫馨
舊 2011-03-04, 10:08 PM #38
回應時引用此文章
rookiebai離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者Gary1978
非常上訴可以參看這邊:

http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp?xI...Node=133&mp=002

小弟截錄出一段:

依刑事訴訟法第六編規定,非常上訴制度是對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。所以非常上訴應以刑事確定判決或實體上與科刑判決有同等效力之裁定為對象,而以判決或訴訟程序違背法令為條件。

非常上訴雖具有救濟被告、保護公益之作用,但主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用。故應以原判決所確認之事實為基礎,僅就原判決所認定之犯罪事實,審核其適用法令有無違誤,並不審究事實問題。如以原確定判決認定事實錯誤而請求救濟者,則應依刑事訴訟法再審之規定,向管轄法院聲請再審,不屬非常上訴之範圍。

所以對於已經定讞的死囚,之前人本提非常上訴也是針對一些審判時的程序問題等等提非常上訴,...

就都馬在跑一些程序唄
程序RUN完就可以斃了

沒辦法法治社會就是這樣
以前金凱瑞有演過一片是關於律師的
看過後你就知道什麼叫如簧之舌了
舊 2011-03-04, 10:12 PM #39
回應時引用此文章
notee離線中  
古德林
Basic Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 14
引用:
作者notee
好像是廢死團體有幫一些死刑犯申請非常上訴或有的沒的之類吧
也就是說沒那麼好死啦

而且他們搞不好要跑一些有的沒的程序
好比說殺人
你兇刀找到沒
沒有的話就有的灰了
因為那是直接的證據


您說的大概就是蘇建和案吧!

上訴+再審+三次非常上訴,雖然該案的三名被告最後還是被判處死刑,不過爭議似乎還沒平息。
舊 2011-03-04, 10:21 PM #40
回應時引用此文章
古德林離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。