![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
那你手上有一支RPG,看到失控客機正往市中心飛去,你會不會把它轟下來 這種橋段不只電影上有過,現實上也有。 電影裡通常是英雄兩邊都救,但沒有奇蹟的現實該怎麼處理 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
是的,所以基本上這是嘴砲訓練, 很多老外的『課程』都喜歡用這類設計好的問題, 敝公司雲端上的人都很愛上這些『課程』。 ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
可以選擇....do nothing... 要不就選擇和上級回報吧 轟了有很大的可能會被告謀殺 這和電車的第二個問題相同 不做任何事...應該是最大化自己的利益的選擇吧 此文章於 2011-03-04 12:59 AM 被 Ming 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
大學 邏輯老師曾問過一個問題
A: 一件事的對錯 沒有絕對 ! B: 殺嬰 這事 何時會對 ? A: ....... |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
引用:
這小孩以後會是個類似希特勒的人物..... 回到未來的劇情... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
有些電視電影的劇情,若嬰兒和母親的只能救一人的話,不管的話兩個都沒救,假設母親無論是否自願活下來但活了下來,嬰兒還是死了,在醫師的角度就是考慮何者機會成本,以及親屬意願何者較高來決定,這樣醫師因為有選擇的權力,他就是殺害嬰兒的人,但這樣是正確還是錯誤? 另外,即使是知道這小孩是未來的希特勒,但成長的過程中是誰把這個小孩變成希特勒的原因,這又是另一個問題了。另外就是殺一、兩個人和殺十萬、百萬人,誰的罪惡比較多?在不同人或不同群體來說,應該會有不同的答案 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
嬰兒與母親 只有電視劇 或古帝王時代 才留嬰兒....以現代觀 母親比較重要 因為嬰兒大家還不認識他。
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
機長的任務 應該是儘量減少飛機上的死亡人數 這比較合理 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
代理孕母的問題,影片中學生只想到母親及委託者的"權利",沒有提到小孩的"權益", 親子關係是不能用利益去交換的。 沒有一個哈佛學生提到這點,我覺得很失望。 |
|
|
|