![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
我是覺得AMD推土機如果能跟intel平分秋色的話
可能就會把intel那套如法炮製 看K8 754, 939, 940 ![]() AMD的變數比較大 目前沒人會質疑intel的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 190
|
引用:
PCGA本來就是個笑話聯盟...有沒有這東西對PC GAME產業或玩家來說根本沒差... |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
我可能會看主機板決定,因為我想玩PCIe的SSD 很怕主板的頻寬不夠 現在中階P67的錢都可以直接買AMD頂級的890FX了,如果到時候兩者U差不多 但是I方主機板一樣賣這種價的話我很可能跳到A那邊去 至於U的差距,因為AMD這次是重新設計的 所以我才會覺得它有機會 可以做出一顆功耗等於X4性能還強過2600K的產品 不過畢竟AMD過往不良記錄太多,所以我目前保持觀望態度 而且基本上我還是比較注重單執行緒性能 最後說一下我的簽名檔,目前最有可能大變動的就是CPU跟VGA 變動大到有可能最後我會花6K買張板子結果搭intel的i3,VGA直接不買 我認為PC依然有太多移動領域無法取代的優勢,包括遊戲...但不是很吃重U跟顯卡的遊戲 今年吃重顯卡的大作幾乎都是FPS,我對這類型的遊戲實在沒愛了,就算要玩OLG我也不會刻意買多好的顯卡 其他如MB、RAM、HDD、POWER大概都是屬於不會變動的部分 引用:
在對岸爬文也看到有人說這是個虛設機構,只會收費不會做事 ![]() 同時也有消息指出28nm產品會全面延後,繼續觀望.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
的確 之前有看到EA的NFS畫質,PS3比360好多了 應該是工具很複雜,一時難上手 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
引用:
知道為什麼360會比較差嗎? 當然是使用了AMD的顯卡摟 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
引用:
請問有截圖可比較嗎?正想入手新的NFS,但不知道該選哪邊,感謝.
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
360採用AMD顯卡
玩遊戲怎麼不會當機? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
也可以換成Intel SB採用SATA2 跑軟體怎麼不會當機? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-02-26 03:06 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
誰說360遊戲不當機 破圖當機再配個三紅,手邊這台360還是微軟換機寄回的. ![]() |
|
![]() |
![]() |