PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者576910
第4台不都有CNN可以看嗎? CH 5

我家陽明山有線電視

不知為何都不清楚
     
      
舊 2011-02-19, 11:22 PM #31
回應時引用此文章
BMC離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者anshley1
你不能怪媒體
媒體不是沒報
只是篇幅與比重不高

為啥?

因為台灣人根本不太關心


不是台灣人不關心,而是媒體覺得不夠血腥∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-02-19, 11:47 PM #32
回應時引用此文章
P&W離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
台灣人吃重鹹習慣,外國人的口味太清淡了
舊 2011-02-19, 11:51 PM #33
回應時引用此文章
576910離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
目前看起來真的不關臺灣什麼事,除非伊朗和沙烏地阿拉伯發生重大事故,影響到我國的供油管道,那事情才大條,現在須觀察但不必太在意。
舊 2011-02-20, 12:00 AM #34
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者smallhuang
ptt發出來的一兩小時做出新聞的消息哪來的? 查證了嗎?
為什麼ptt說啥就信啥,這是鄉民的問題,還是記者的問題?
如果會上網抄新聞就能當記者,那這裡的很多人都能當記者了,
請問他們當過記者了嗎?
很多人想看國際新聞,我相信,但絕對是相對少數,從各大討論版就能看出來了,
從數字週刊討論八卦的人,怎麼看都比討論國際新聞的多,
這是不可否認的事實吧。財報是很現實的,再有質感的新聞沒人看也沒用,
還不如為了多數去犧牲這些相對少數。
不然說真的,花錢去買國際新聞來播與評論就好了,何必自己去跑還被罵個臭頭。
還可省下人事費用呢~

就算你懷疑PTT好了 請自己上路透或美聯的英文網站查證 很快的
要我說 台灣很多煤體開始跟對岸看齊 有意無意的選擇性河蟹特定議題
比方說 08年北京奧運時 俄羅斯出兵 格魯吉亞 炸毀民房8000餘棟
比北韓砲轟沒啥人的小島還大的事 我相信台灣大概沒幾個人知道
絕對不是什麼沒人看 而是刻意的選擇性
舊 2011-02-20, 12:29 AM #35
回應時引用此文章
super01離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
1.中共、緬甸跟北韓的前例告訴我們,要政權穩定,一定要抓緊軍隊,只要軍隊抓緊了,什麼都不用怕。其他的跟誰誰誰很麻吉都是沒有用的
2.老共那邊有幾十億人,人家評論說,大陸人比較拼、台灣人比較有國際觀。可是現在漸漸連國際觀也快輸了
舊 2011-02-20, 12:32 AM #36
回應時引用此文章
nomad離線中  
smallhuang
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 5
不然要有什麼想法?? 跟你一樣,把自己的國家戲稱成呆丸嗎?
不好意思,我的國家叫台灣,世界上沒有呆丸這個國家。

引用:
作者Hokudo
莫管他人瓦上霜?
如果連政府官員都跟你一樣想法,那呆丸真的會完了....
要考慮如何讓整個社會向上,就不能像你說的獨善其身。
有國際觀但要說嘴的人就讓他去說,不能因噎廢食!
難道士人殺人就要否定教育,抑或是禁止賣兇器?
之所以大家會批評新聞,就是因為已經病入膏肓,而不是你說的近期不近期的問題,除非你是長期麻痺了.....
舊 2011-02-20, 01:03 AM #37
回應時引用此文章
smallhuang離線中  
MyWish_2
*停權中*
 
MyWish_2的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 12
引用:
作者可憐蟲
在台灣會關心國際新聞的人

基本上都有能力上網

我自己也都是看網路的國際新聞

篇幅跟內容一定都比電視新聞來的要清楚

我不懂為什麼近期一定要強求如何如何的

你愛看別人不見得愛看

我換個方式說.有國際觀.又怎樣?

除了能拿來說嘴.能幹麻?

我們連自己國家的歷史傷痛都可以健忘

其他國家的事情知道很多.能幫助我們記取一點教訓嗎?


電視新聞是一種社會教育,影響國民平均素質...

 
舊 2011-02-20, 01:05 AM #38
回應時引用此文章
MyWish_2離線中  
smallhuang
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 5
查證??? 美聯路透就沒有假新聞嗎? CNN說的都是真的? 還是世界上只有台灣的媒體最髒最下流,國外的最高尚?? 你查查美聯社、路透社 與假新聞的關聯吧。

引用:
作者super01
就算你懷疑PTT好了 請自己上路透或美聯的英文網站查證 很快的
要我說 台灣很多煤體開始跟對岸看齊 有意無意的選擇性河蟹特定議題
比方說 08年北京奧運時 俄羅斯出兵 格魯吉亞 炸毀民房8000餘棟
比北韓砲轟沒啥人的小島還大的事 我相信台灣大概沒幾個人知道
絕對不是什麼沒人看 而是刻意的選擇性
舊 2011-02-20, 01:06 AM #39
回應時引用此文章
smallhuang離線中  
mpk3
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 59
引用:
作者smallhuang
報社與電視台主管不是笨蛋,如果多數人的收看習慣是國際新聞,就算沒人力也會去買新聞回來,但為什麼現在國際新聞的能見度不高,重要的原因就是民眾的收看習慣,當然囉,如果你能證明相對多數對國際新聞有興趣,我想,新聞的播報方向會改變的。

假設國內新聞和外電的"收視率"相同

但外電需要花錢買和編譯,會增加額外成本。以成本考量下,可能就會逐漸減少國外新聞的製播

這也可能是台灣國際新聞減少的原因

反正新聞也要看收視率,何必做多花錢的事
舊 2011-02-20, 01:15 AM #40
回應時引用此文章
mpk3離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。