|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
有很好嗎  看第一個遊戲測試 Dragon Age: Origins  VGA Master －－－－－－預估效能－－－－－－ HD Graphics 3000 43 HD Graphics 2000 30 AMD HD Radeon6310 28 看起來比例差不多阿 在看第二個 效能比例也沒太大變化  但是如果能跑100G說不定能超過6990 
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||||||||
2011-02-11, 06:12 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
推土機主打的本來就不是內顯效能，沒必要那麼關注吧..
而且這消息不是AMD自己說的，那芭樂的可能性太高 此文章於 2011-02-11 06:24 PM 被 physx 編輯. |
||
|
2011-02-11, 06:22 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
在下說的不是這幾張 是下面這張  在下覺得其實不能全然用"絕對"效能來抓RHD63x0有多少能力 因為Bobcat架構的CPU本來就是設計來跟Atom對壘 而不是跟桌面用的主流CPU拼 但是 如果要評估桌面環境下的RHD63x0效能 那就得必須考慮到CPU效能比起Bobcat會有相當程度的提升 (像後面的測試就可以看到 目前一顆Bobcat架構的CPU 在核心數一致的條件下 大致只有桌面環境主流CPU 50%-30%的效能) 所以個人以為這時必須如上面的圖 在同樣Bobcat平台上 測個幾張卡 取得"相對"分數後 再來評估RHD63x0的能力 會比較好 此文章於 2011-02-11 11:38 PM 被 dabochi 編輯. |
|
|
2011-02-11, 11:33 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
如果筆電也這樣搞就好了
這樣notebookcheck的6310排名不會那麼低了 就像Mobility 3870在notebookchek排名不高(比9700M GTS還低!), 因為只搭配AMD 雙核所以分數被拉低, 但是CF分數排名相對滿高的 (比8800M GTX SLI還高! 跟9800M GTS SLI差一點), 因為是用QX9300 CPU 此文章於 2011-02-12 02:55 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
2011-02-12, 02:52 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
還是完全不考慮使用內顯 那個還要取主記憶體來用 速度慢很多
我還是認為桌上型的一定要獨顯 內顯是用在筆記型上的
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
2011-02-12, 03:02 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
土機是推出來了，有沒９８０Ｇ＋９５０和９９０ＧＸ＋９５０咧？∼∼
ＡＰＵ一代目前不列入考慮．．． |
|
2011-10-13, 01:18 PM
#36
|
|
