![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
個人認為~~
依他撞擊的方式來看 車門打不開應該是很正常的~~ 畢竟該車主所謂的"破壞工具"指的是啥沒有說清楚~~ 我們應該也不可能出門車上隨時放一把大型的油壓剪在車上~~ 不過 好的車應該要走向設計的方向 是要撞到之後 還能順利的開車門~~~ 這才能保護移動工具中的乘客最大的安全~~ 例如膝部氣囊就是一個很好的概念~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
連前葉子板都沒有嚴重受損,最好撞得很厲害啦...
當別人都沒看過死人跟屍塊喔 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
我很好奇從側面撞擊是要怎樣撞, 撞到什麼情況才能叫"前葉板嚴重受損" 光是撞進引擎室還不夠嗎? 是可以撞到整片粉碎還是整片飛走? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
大哥....被卡車撞
你找台頭又大去撞撞看............
應該能符合您的要求 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
說到側撞
讓我聯想到10多年前值班時 碰到有人開美國大型車輛(通用五大廠)闖昆陽平交道 據說是火車是即將進站變換軌道,所以有減速 該美國車沒有大損傷 不過、駕駛卻因為過度震盪 DOA 據外科醫師陳訴 應該是顱內出血和頸椎折斷導致
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
![]() |
![]() |