|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
你講的應該是Server用的Linux吧?
這種才會特別挑硬體去迎合軟體 Desktop主機 微軟要把這些不同廠牌不同型號的硬體 都搞定得花多少功夫? 這種吃力不討好的功夫被你說是教育出來的?? Linux Desktop繼續抱這種思維 市場佔有率就永遠只能停留在1%起伏 引用:
|
||||||||
2011-02-09, 02:50 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
引用:
並不用特挑吧...除非硬體過於特殊或過於老舊或太新 我不是普通的Linux用戶，我買硬體從來沒有任何顧慮
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||
|
2011-02-09, 03:08 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
引用:
Linux kernel包的驅動其實並不會比windows少 差別只是windows的驅動幾乎全是由廠商提供 Linux則是少部份廠商提供，有些硬體有公開spec，或者是官方主動open source 有些硬體廠商不支援了，只要有人用 就會一直出現新的驅動，像我現在用的SB LIVE 用超過十年了，在windows 7上根本不支援 游飄的驅動跑起來也不正常，但是在32/64bit linux下，卻依舊正常工作
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-02-09, 03:15 PM
#33
|
|
