|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: SCD
文章: 100
|
這軟體似乎沒辦法很正確的顯示有更改過外頻之後的CPU時脈.
像是我如果在BIOS中改200*6但是他Clock會顯示是1300MHz,如果超頻至400*9他會顯示3800MHz,如果EIST開啟他似乎也只會顯示一種時脈而不會隨著CPU loading變動. 不過,不影響運作就是了  此文章於 2011-02-07 03:02 PM 被 SRC1226 編輯. |
|||||||
2011-02-07, 03:01 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
感謝分享!這軟體介面越做越漂亮了.
引用:
|
|||
|
2011-02-07, 03:21 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我沒這個意思啦 純粹只是想說說自己比較喜歡哪一套而已啦 今年如果票選好人好事的話 我一定會投你一票的  還蠻希望有人可以寫一個可以監視多張顯示卡狀態的小工具 GPU Observer是開一串5個  大概會做小工具的人都沒用兩張顯示卡以上的吧 還是已經哪位大俠可以推薦一下  |
|
|
2011-02-07, 03:30 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 沒鹿的沙之鹿
文章: 89
|
引用:
在下發覺GPU Monitor 比GPU Observer更好耶^O^ http://www.myfavoritegadgets.info/m...GPUMonitor.html 好像沒看過這種小工具，不過一般測試時都是雙開以上程式，分別同時監控不同張顯卡狀況 為什麼會開到5個呢^^?，目前最多SLI不是只能四張顯卡嗎^^  |
|
|
2011-02-07, 08:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我有用過GPU Monitor 也認同GPU Monitor比GPU Observer更好 只是現在用GPU Observer就要開一串了 用GPU Monitor的話 右邊至少要佔據1/4桌面 想想還是用GPU Observer好了 開到5個當然不是用SLI還是CF啦 是在跑F@H 其中一個是內顯 只是目前遭遇一些問題 無法全速運算  |
|
|
2011-02-07, 11:44 PM
#35
|
|
