![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
|
引用:
來台灣不是被人罵就是要入境隨俗才能捐 看他發錢目前也被迫改變方式 也許不會有下一次 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
我也覺得沒有下一次了......打了社會局一記清翠的耳光阿....
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
因為他們沒拿到吧... 最好罵到不敢來最好~ 這樣大家都不用拿了 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
就算是假窮人
要拉下臉去要錢,也是要有很大的勇氣. 媒體都在旁邊拍,還會有後續追蹤領款人的實際環境.. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
引用:
當然不對, 布施依照不同的受施對象,未來所獲果報會有差異,最大如天壤之別. 有善心是好事,但不代表善良就得當傻瓜被騙. 懦弱和仁慈不相同.不要把懦弱當成仁慈. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
人家的素養..不是台灣那些"為富不仁"的財團和政府高官可以和他相較的.. 我相信他"熱於行善"的善心..會"歡喜心..甘願受"的做下去.... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,644
|
引用:
我是說不會再來台灣捐錢 而且有冥嘴,霉體在算他捐多少了 照目前這樣綁手綁腳的限制 到時沒捐到當初說的數字 可能又要給冥嘴,霉體和那票反對的人鍊 ![]() 此文章於 2011-01-28 01:04 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
結果就是台灣的霉體在消費窮人.... 現場拍到就算了 , 還非得追到人家家裡強迫人家家境公開讓大家看... 反正窮不窮都是媒體說了算... |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 9
|
覺得樓主敘述的情況和小弟的看法相反.....
當初應該是你女老師贏了,經過10年後,樓主的想法才是對的~ 行善...很多人都有過,行善也無分大小! 小弟也捐過錢,也救過和自己不相干的流浪貓狗等等! 這些是真行善...真行善也未必是得用金錢或物資等才算~ 小弟遇過機車半夜撞上路邊貨車 ,小弟將騎機車的母子倆先都抱到騎樓上坐著,以免再被來車撞到,再幫母子倆通知家屬來處理 機車和善後,這樣的不花一毛錢也是簡單行善的一個例子~ 很多媒體也有報導過真實案例,路邊偶見的乞丐,當你施捨給他後,他收工完開著百萬名車,吃 喝辣,經濟狀況實際上比施捨者還寬裕,施捨者如還抱者"寧可錯捐 不可少救",我覺得這很近乎 於只是爛好人的作法,感覺只是很鄉愿的行善....這一點小弟完全不認同! 捐得好,捐得對方向...救一及百甚至上千上萬,救得不對方向,反倒造成對方一而再,再而三的 懶惰,貪婪以為職業的惡性循環,對社會不只毫無幫助,甚至反方向危害到原施捨者想行善的社 會....捐得好 捐得不好 救得好 救錯方向,對社會影響不能說只是小事~ "是" 與 "非" 有時候真的很不容易分辨得清楚! ![]() ![]() 此文章於 2011-01-28 01:17 PM 被 時乘六龍 編輯. |
|
|