|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
硬碟不貴...... 去買個有帶外接電源的ESATA外接盒(800-1200)就行了,一般都會附上Esata檔板跟sata內接線,保證你用了以後不會去想USB3.0 話說...剛剛才發現原來我的兩顆硬碟都塞滿了  該是時候買第三顆了..... 此文章於 2011-01-24 12:42 AM 被 2012 編輯. |
||||||||
2011-01-24, 12:40 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我都用過之後，還是投入了USB3.0的懷抱  。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||
|
2011-01-24, 01:17 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
|
小弟有在用 USB3.0
實際使用 跟內接速度差不多 (頻寬夠大) 真的好用~ ESATA還有電源 或SATA量的問題 且只有插SATA的東西 (USB週邊可多了) |
|
2011-01-24, 01:49 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
目前找到最便宜的藍光燒錄片
http://shopping.pchome.com.tw/?m=it...78&SR_NO=DCAA0G 單片精裝 4X BD-R 藍光可列印 (10片) NT388 存1TB 約1600 好像可以考慮的,不知道品質好不好? |
|
2011-01-24, 05:51 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
1TB內接式硬碟也差不多這個價 ,還可以覆寫 連燒錄器那幾千都省了 |
|
|
2011-01-24, 07:42 AM
#35
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
CyberSLIM S1 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c56639174 這個外接座有人用過嗎......... |
|
|
2011-01-24, 08:04 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
我的意思不是USB3.0不好,而是在不更換主板或添加介面卡的情況底下,Esata是最好的選擇,我當然知道USB周邊可多了....但是USB3.0傳輸目前還不是很穩定...某些狀況下,有災情傳出. 外接硬碟的話, USB3.0還是有供電問題吧?2.5吋的我不知道,但是3.5吋的硬碟不加外接電源的話,一定會早死的....我的兩顆外接硬碟全部是3.5吋.. 引用:
自己google去吧...... 此文章於 2011-01-24 12:38 PM 被 2012 編輯. |
||
|
2011-01-24, 12:34 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
|
引用:
USB3.0還是有供電問題吧? (供電?) --------------------------------------------------------------- 2.5吋很穩定阿 (是指那一方面的不穩定?) 我是有用過 廣穎A80 3.5吋的硬碟不加外接電源的話,一定會早死的 --------------------------------------------------------------------- 外接硬碟3.5吋 不外接電源 是不能用的 不管你U2或U3 (power ESATA可免) ESATA假如不插卡來說 要佔用板子的SATA 且要另接電源 如果插卡 例PCIE X1 就免用板子SATA 還有power ESATA功能 免另接電源 不是找搽 只是感覺 你對於USB3.0是不成熟的產品似的~ |
|
|
2011-01-24, 01:21 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
已上市的我目前的確沒信心 是你提的有供電問題,問題是,3.5外接硬碟還是要外接電源,2.5吋的我說了,沒用過,所以不知道. 至於占用一個sata槽,那是必然的,話說回來,如果不是新板子,舊板子還不是要占用一個pci插槽?如果是要另外提供電源這部分,也許2.5用usb3.0比較方便?我前面提了,舊板子的話,3.5吋還是以Esata比較方便. USB3.0不是不成熟,而是Driver跟晶片組目前還是有相容性問題?如果沒問題,怎會有災情傳出?例子我就不提,請自行google. 此文章於 2011-01-24 01:37 PM 被 2012 編輯. |
|
|
2011-01-24, 01:35 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
硬碟vs.藍光,
讀寫速度都快,可靠,泛用性高(讀藍光片電腦較少),可覆寫,保存期長(假設藍光片與DVD片相當),便宜,整理方便. 實在想不出把資料燒進藍光片裏的動機何在, 其實我在DVD時代就沒興趣去燒DVD片了. |
|
2011-01-24, 01:59 PM
#40
|
|
