|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
很多買NEX的人就是當隨身機啊, 這是體積跟照片品質妥協下的產品, 如果EVIL不紅的話, OLYMPUS怎麼會放棄4/3系統全力投入M43產品的開發. NEX-3變焦鏡組賣18980, 很多高階的DC也是這價位, 但出來的照片品質不能比吧! 我是習慣帶單眼出門了, 但不是每個人都願意扛著大磚頭出門, 這時候EVIL就是講究照片品質隨身機的好選擇. 你該不會不知道NEX的感光元件就是APS-C吧!
__________________
|
||||||||
2011-01-22, 12:18 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
這就叫做設計不良 反正索尼很愛改版 改了以後下一代應該就OK了 比起這個M4/3雖然感光片小一點 高ISO差了一點(索尼的高ISO也很糟糕) 但是鏡頭互相支援度好很多
__________________
良興卡號：13214833 |
|||
|
2011-01-22, 01:01 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
 4/3系統的鏡頭轉接到M4/3系統也有變慢的情況, 也是要某些鏡頭才有支援高速的對比對焦. http://www.mobile01.com/topicdetail...67&p=1#19231779 更何況阿法鏡頭的設計基本上都在NEX發售前, 一堆復刻Minolta的設計, 這不叫設計不良吧!
__________________
|
|
|
2011-01-22, 01:54 AM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
Sony A100出來的時候，至少都已經到了Canon 400D的時代， 而且就算張飛打岳飛，當年A100比更早的300D可是便宜多了。 Sony這幾年在單眼的中低階市場搶下不少版圖的確是不爭的事實， 要砲就免了，小弟是用D300.........
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
此文章於 2011-01-22 02:07 AM 被 Basara 編輯. |
|
|
2011-01-22, 02:05 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我看到他寫的東西基本上就覺得...算了.. 吐這種內容沒意義(太多可以吐槽了反而不知道要吐哪邊) NEX早就可以透過轉接環換鏡頭了, 對用慣單眼的人來說,手動對焦完全不是問題 我也搞不懂他換機身就要換鏡頭是啥意思.. 還可換鏡頭小相機勒....明明就只是少了反光鏡而已  換鏡頭就要換機身的請洽RICOH..  先說說所謂的"潛望式鏡頭"好了,這個技術不是$ONY開發的 而是他在買下KONICA MINOLTA之後承接來的技術 最早這技術用在跟KONICA合併之前MINOLTA推出的X50機身上 當時可是實現了各家都沒辦法做到的4X隱藏式光學變焦 最後的最後我忘記是X10還是多少, 總之K-M在這顆鏡頭上搞了光學防手震系統進去 這鏡頭很爛?$ONY輕薄隨身機的銷售量說明一切...  同樣的尺寸下誰能有比他更好的成像品質? 做相機的堅持?別鬧了...實際上辦不到才是真話 再說這些個相機廠牌也沒資格講什麼做相機的堅持 在歐洲廠牌看來根本就是笑話... 不信?火星蘋果可以去看看現在市面上做相機的幾個牌子 DC跟低階單眼KIT鏡頭哪能買到玻璃材質的? 現在全都壓克力材質了,是能乾淨銳利到哪邊去? WHY?說白了還不就成本考量? 做相機的堅持?下場就請參考MINOLTA... 我2003年出廠28MM鏡頭的F200拍攝品質比 比我2008年出廠的S5IS，09年的G10還有最近的G12都要好 這不是笑話嗎? (當然F200的影像處理跟機電比較弱)再說CANON...高階機身當然沒話講... 但拿了他的低階機身之後....笑? 我不否認CMOS成色自然,但是成像會不會太軟趴趴了一點? 該有的銳利度跑到哪邊去了? CANON的照相機就是這個調調阿 下至高階DC..上至入門單眼,全是這麼一回事哩 引用:
這我倒是沒記順序,不過阿法1確實很失敗是真的 不過...那是SONY第一台單眼,也才跟KM整合沒多久 不成功也不沒什麼好意外的.... 引用:
明明就只是韌體沒寫好而已也能說到設計不良 M4/3的機身轉接4/3鏡也會這樣啊 再說NEX多大台..GF又是多大台 我不會說NEX完美....但是這種尺寸構造再加上APSC長時間開啟 不發燙才奇怪... |
|||
|
2011-01-22, 02:07 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
就是因為設計不良才會燙到熱當
韌體沒寫好~這東西出多久了現在對焦還是一樣龜速  如果S有用心的話機器出來就該支援以前鏡頭自動對交 而不是後來才支援~而且速度還很慢
__________________
良興卡號：13214833 |
|
2011-01-22, 04:51 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
是轉接A鏡才會慢速 GF1轉接其他4/3鏡還不是一樣龜 再說NEX原本的韌體轉接其他鏡頭是不支援自動對焦的 新韌體出了之後才有這功能,是韌體問題還是硬體設計不良 這不是一眼就能看穿的? $ONY有沒有心或是有沒有其他考量我是參不透那種太玄的東西 但至少他有在改善NEX的問題,大家都看的到... 此文章於 2011-01-22 05:03 AM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2011-01-22, 05:00 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
其實我比較想強調的應該是韌體那段話 就是後來要更新才會支援舊鏡頭自動對焦
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2011-01-22, 05:02 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
SO?他還是支援了阿,只是仍然有問題而已, 實際上是有在解決問題,那這樣還有什麼好不滿的? 再說....幾個有在接案的朋友,工作用的是5DII 平常轉接L鏡,大家異口同聲說平常手動對焦慣了 沒有自動對焦並不會造成什麼問題.... 他自動對焦確實還是有問題沒錯, 不過這並不足以讓NEX被評為失敗的產品吧? |
|
|
2011-01-22, 05:11 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
現在可換鏡頭的隨身機, 機身比NEX大+片幅又比較小的那些, 推不下去啦! 隨身機就是要輕便, 其他都多講的.
至於前面還有人說買NEX不如低階單眼的, 量級都不看是有啥好比的?! S家的EVIL隨身機, 恰好展現出C&N家的保守與退步. |
|
2011-01-22, 06:27 AM
#40
|
|
