|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
就像是業務跟工程師說 理工科是自然科學，說訂單是100萬台就是100萬台 商科是社會科學，說訂單是100萬台可能是5萬台 像你們這種說100萬就是100萬的腦袋 當然無法理解我們說100萬不一定是100萬的藝術  銀行理專說絕對保本，其實根本不保本 這是異曲同工之妙 |
||||||||
2010-12-28, 12:01 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
只要是學非所用，不管在哪個行業都會受到冷落，而且會領到一個令人傻眼的待遇!因為您的老闆若非與您同為本科系，只能很粗略的知道您學的是什麼，很難將您「人盡其才」!
您若統計、統計&行銷 1.學得不錯，可以考慮到往「衍生性金融商品」發展， 內部性：往「精算」方向走，公司會輔導考精算師； 外部性：就「衍生性金融商品」業務為首選，擁有專業的分析，客戶會為您加分很多。 2.若是學得馬馬虎虎，儘量選與本科較無關聯之產業，例如：您現在待的製造業。您領到比待在同業高的薪資機會大很多。
__________________
比我強的人都在努力了，我有什麼資格說放棄？ 鍥而捨之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤！ 人一能之，己百之；人十能之，己千之。 果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強！ |
||
|
2010-12-28, 12:02 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你學的是"工科"的統計學，跟"商科"的統技學完全不一樣 根本就搞錯了方向 CPI統計不列入房價漲幅 但房價支出佔家庭支出最大的一部份 請問這該如何算? 統計是為了某項目的 由人訂下規則、數學公式跟理論的 訂規則的人心態不正，訂出來的規則如何不會有問題? 要討論合不合理，我先問你是不是認為 "人都是沒有私心、不會搞欺騙的手段"? |
|
|
2010-12-28, 12:11 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
我認識學經濟的大都不怎麼有錢
對本身的金錢觀念往往不怎麼擅長管理 這算不算有點出問題？   |
|
2010-12-28, 12:11 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
統計在"製造業"應該是無所不在吧. 工廠內從品管, 生管, 製程, 到銷售前線的分析.
只是看你假如只單純用統計, 沒去結合商業行為模組, 那當然會覺得沒什麼意義. 不曉得你大學是什麼系? 像我的系和精算或是IE都是以統計當底去延伸出來的. 我個人覺得到現在還是深愛統計! 至於經濟的更廣了. 就我知道的一些銷售前線在找分析師都喜歡用經濟系畢業. 因為他們的對於商業思維模式很清楚. 我一直以為他們只是SUPPLY和DEMAND的曲線而已. 但是他們在分析數據配合整個大方向往往都抓的很近.
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
2010-12-28, 12:14 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
經濟學通常是假設決定了結論
統計學統計題目及解讀又容易因人而異 引用相關理論及分析，若不是公司有這樣的基礎，不然真的不建議 |
|
2010-12-28, 12:23 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我是理科出身的－－誰說理工科不信統計？
量子力學就是不折不扣的機率統計。 重點不在於如何運用統計學，重點是在於，你如何去解釋統計的結果？ 社會科學最奧妙的就是，同一份統計數字幾乎都可以依目的去作不同的解釋，這種無定向的答案，理工科當然無法接受。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-12-28, 12:29 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
以前看一本介紹經濟學大師的書籍, 說史上有名的經濟學大師, 幾乎都不有錢, 甚至還有是窮光蛋的 只有少數例外是好野人 經濟學是看大體方向, 個人很難利用經濟學致富 |
|
|
2010-12-28, 01:39 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
擅長管理金錢應該是會計系的，不是經濟系的~ 兩科是不是相衝突呢? 拿到經濟博士的老師說借貸方搞不定只好念經濟，會計的老師說看到數學就很害怕  在下：「老師，你們兩位都很可怕」 老師：「找死!」
__________________
比我強的人都在努力了，我有什麼資格說放棄？ 鍥而捨之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤！ 人一能之，己百之；人十能之，己千之。 果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強！ |
|
|
2010-12-28, 02:16 PM
#40
|
|
