|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
有朋友堅持要住在台北市嗎？（優缺點分析）
引用:
虛榮心作祟 就是人性阿 你跟你朋友講 台北市有房子 跟台北縣有房子 就差一大等 人家會想 台北市房子會再漲 就跟有的人開車 只認為雙B跟賓士 進口車是車 其他廠牌的喔 只能算代步工具 有些人就是有些奇怪想法 讓我想到 高職有個學弟 都住逢甲了 那邊算熱鬧 整天在講 台北女生多 辣妹多 是流行的都市 言下意思是說 好像住其他地方 都算鄉下人  就是有那種想法很怪的傢伙........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||||||||
2010-12-28, 01:24 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
新竹的房價這幾年鳥到爆.... 官商勾結的建商財團們把大樓愈蓋愈高(蓋一堆鬼屋有意思嗎??..當然, 幾乎全部違建..不過他們沒再怕的拉..  ..)...我真慶幸我是住獨棟的(靠上一輩的庇佑, 居住面積還蠻大的..)... 就高鐵那邊... 我之前接的客戶是房仲的... 不提名字了... 媽呀.. 那甚麼鬼房價阿(雖然沒比台北貴拉)... 大約50~55坪一層, 1200萬以下的客戶全部不考慮(他們一般分A~D級作分群, C,D級就是不考慮的那種..).. 炒成這個樣子(真的吸飽飽, 作他們的生意, 他們都很大方..  ..)..還跟我說賣的還不錯... ..之前幫它們處理一些電腦系統.. 看過裡面一些客戶資料.. 有的蠻有意思的.. 會有兩種反差存在.. 此文章於 2010-12-28 01:47 AM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2010-12-28, 01:39 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
有朋友堅持要住在台北市嗎？（優缺點分析）
所謂房價 跟居住品質是兩回事
記得一個地政學者講過 當你住的品質差 房價在高 房子是你的 不能賣 那生活還是很痛苦 當你住的舒適 房價再低 不賣房 生活過的快樂就好 換成另一個迷思 大部分的人 不是高薪族 住台北存錢難 扣除那些有祖產 在台北工作 租個小坪數租金高 難存錢 生活品質不好 不是住北部的 薪水少一些 住自己的房子 生活的快樂 也是過的好 讓我想到 大陸劇 蝸居 有段話 可以讓大家省思 女主角 跟姐姐說 姐 你不是說 要當 就要當都市人嗎? 都市人比鄉下人好 怎麼來大城市好幾年了 生活一樣再過 還是住小地方 那又有啥意思?我看不出當都市人好在哪? PS.以上看過電視****記下來的 我記憶可能有誤 大致上是這意思 對這電視劇有研究的 可以幫我更正........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2010-12-28, 03:21 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
不要說住吧 光修車隔一個橋價錢就差很多...  |
|
|
2010-12-28, 03:30 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
我發現很多人喜歡用一句"生活機能"好來蓋括所謂住在台北的優點
但提出來的好似乎也沒有什麼特別 什麼看病啦...捷運啦...購物啦.... 好似跨出了淡水河的世界 是沒有醫院沒有商場的落後世界 是說不知道自身優越感才這樣說 還是真的沒去過台灣其他地方的台北ㄙㄨㄥˊ? 曾經我在日本的鄉下打工 被一個漂亮的女同事問到"台灣有沒有可樂?" 井底之蛙的日本人認為只有美國比日本強盛 大概井底之蛙的台北人也認為台北就是世界 可笑的是 很多所謂的機能裡論述到的"購物方便"就是勸敗 滿一個什麼都買得到的夢想 當個時尚的台北人? 倘若你很幸運能貸到款在台北買了房子 然後往後幾十年就扛著貸款辛苦過日子 為了貸款啥都不敢多花錢 那又何有好的機能可言? 我們說現在的台北真的是一個賺錢容易的地方嗎? 如果南部端盤子的起新18000 一樣等級的工作台北會是多少? 我看大約21000 如果中部作櫃檯的起新20000 台北會是多少? 我看大約25000 事實上還不用提到消費 光房租的侵蝕 所得就快低於在家鄉的水準了 前一陣子有機會上台北 只呆了三個鐘頭就受不了馬上離開 我住過台北好多年 但這次我踏上台北總給我一種很虛華的不踏實感 百貨與餐廳擠滿光鮮亮麗的男男女女 但低薪的台灣社會與物價高漲的今天 還在台北打拼中的年輕人真的都笑得出來? 最近前往香港發現 除了房價高 一般吃的價位大概是台灣多兩成(台北吃的價位也與香港差不多了) 其餘的民生用品大致與台灣差不多 甚至計程車起跳(HKD18)與啤酒(HKD5~HKD13)都比台灣便宜 問題是香港大學畢業基本起薪是台幣40000 香港年輕人唯一困擾的是高得離譜的房價 台北人呢? 我想當一個能有房子每個月還都有盈餘讓我每年出國兩次的台東人或屏東人 我可不想當個在台北有房子卻可能十幾年都沒有辦法翻身的台北人 台北...是給出身於台北等著父母掛掉留下房子的人住的 是給有才華的白領階級住的 是給壓榨窮人的富人住的 不是給去打拼的人住的(以前是,現在不是) |
|
2010-12-28, 03:54 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我覺得這一代買到台北厝
苦也只是最多三代人揹個房貸節衣縮食 該高興的是您的以後的後代子孫就不用再為台北房價苦惱 反觀那些在中南部 幾十年還是那副樣子 地還是地 草還是草 頂多添了一條馬路 幾個工廠 更別提他們下一代還是要為入住台北為高房價而苦惱 (明白的說只要一旦想要入住台北 就必須為台北房價傷腦筋） 賣出台北住家搬出台北容易 但以後想要回台北就難了 台灣的發展在北部 北部的精華就在台北 如果沒看清這點 我想說再多也沒有太多意義了 以房產來說台北房價具有指標性 要漲也是台北先漲 抗跌也是台北房價最抗跌 成交量少只是代表資金轉移 換句話說盤整等下波攻勢 更別提有人夢想看到台北房價崩盤這種天方夜譚發生 我個人是蠻堅持住台北市的 此文章於 2010-12-28 04:36 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
2010-12-28, 04:29 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
坪---是日制單位, 以兩塊塌塌米形成的正方形(6x3日尺)，1坪接近6x6英呎的的平方面積 三坪 約接近11㎡ |
|
|
2010-12-28, 06:01 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
住海邊附近 雖然有比不上的漁產 但是靠海的壞處就是鹽份重 風強 相信那邊的房子也不會有多貴 |
|
|
2010-12-28, 08:05 AM
#38
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 跑路中
文章: 0
|
引用:
你家在哪 我以後要去當鄰居 
__________________
既然戰爭是你們所追求的，那麼，動亂的序章就由我來開啟吧... |
|
|
2010-12-28, 08:14 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,620
|
身邊的呆北市人(土生土長)
要不是有上一代留的房產 就是買房移居呆北縣  (偶有一天也會吧..) |
|
2010-12-28, 08:19 AM
#40
|
|
