回顧中國近代歷史
對中國人文文物環境文化傳統破壞最大的不是滿清不是國民黨不是日本而是中國共產黨

現在這麼多中國人認賊作父, 我都很糾結

戰爭、動亂、飢荒會死很多百姓，這是合情合理的。
建國六十年也不過打個幾場跟朝鮮、越南的戰爭，
因為他與其同黨的胡亂作為，死掉的百姓卻是比戰爭還多。

民主、專制各有優缺點，無意在這件事情打轉，
但是為何沒有戰爭會死掉那麼多人，多少人顛沛流離妻離子散，
偏偏很多人還認為他有資格把肖像掛在天安門城樓。

孫中山就算不是革命的唯一功臣，至少他在革命之前設想的建國計畫，
革命中的努力犧牲，革命後的艱難處境，起碼他比較有資格讓民眾在國家的廣場瞻仰他。

其實這在討論歷史問題跟政治的話題比較不一樣，
以前跟一位中國歷史學家(70多歲，現居新加坡)，他頭一個要批的就是毛。
我說這位偉大的領袖是毛先生還算客氣的，在那位學者眼中，他是近百年來第一個罪人。
評價觀點不在於建國甚至個人思想，光是趁亂搞共產黨，後來又搞個人崇拜，
多少人因為他的行為失去生命。

結果呢？所謂二十幾年來的改革開放其實都在揚棄共產的經濟思維，現在反成了共產皮，資本主義骨頭的四不像。
歷史學家把建國六十年當中的改革開放區隔開，把建國到經濟改革開始的那段年代列出來，稱那段時間是瘋狂的年代。
很多跟台灣有聯繫的人，例如在1940~50年代出生到現在的台灣人、大陸人，
大陸人回想同樣是相近年紀的台灣人，人家青年壯年都在為自己、為國家的前途在努力，
可是自己整個歲月消耗在互鬥批判，老了之後政府卻說以前說的不算，大夥一起來向資本主義效法吧！
到底是可笑還是悲哀，恐怕他們心中也是五味雜陳。

活著的確是不錯看
不過原來這部大陸禁播喔
那當初怎麼會拍出來???
看的時候也想說怎麼會有大陸人會敢拍這種片子
而且之後好像兩個演員也沒有被怎樣
不像拍色戒的湯唯被大陸高層給封殺

有機會去問問台灣老一輩的人(經歷過日據時代的)

就會知道什麼是"狗去豬來"