|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
當系統 RAM 大到某個程度時候 RB 就是笑能了  用 SLC 是壽命和速度 但是如果用 MLC 32GB 這時候壽命就不是很大的問題了 |
||||||||
2010-12-25, 06:05 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
CacheCade這東西如果要做Multiple SSD的solution的話..
最好本身傳統HDD的stripe size要做小(ex: 64kb or 32kb, 當然要是先算一下SSD數量..免得跟4K對不齊..)... 跟一般做法不同.. stripe size太大... 效果反而不是很好... 應該這樣講.. 你會看見大多情況下... 只有一顆SSD在running... 要等到其他顆SSD一起跑不知道要多久... 我覺得CacheCade還有待改善的空間.. |
||
|
2010-12-25, 09:55 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
收回前言..
條帶設64KB看似是OK.. 這對讀取性能來說... 是不差.. 可是對寫入性能造成很大的衝擊... 殺傷力太強.. 我覺得設太小沒甚麼價值... 測來測去還是256K最佳... 還有他有一個很奇怪的小現象... 此文章於 2010-12-26 01:22 PM 被 vxr 編輯. |
|
2010-12-26, 01:17 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
DELL H800不支援SATA..
有需要外拉機櫃者.. 請注意這個因素... |
|
2011-01-10, 07:40 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 380
|
vxr大
我是不是也該掉幾滴眼淚.....    |
|
2011-01-10, 11:21 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
正在猶豫該買 512M 還是 1G 的版本，主要用途只是要將三至四顆 WD2001FASS 組 Raid5 做一般資料儲存備份，不知道要不要直接買 1G 的版本，然後再加購 BBU，還是單純買 512M 就好
 |
|
2011-01-10, 11:57 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
1GB CTF CACHE 買吧.. 1GB版本好... 另外你還得注意ERC問題... 此文章於 2011-01-11 12:21 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2011-01-11, 12:15 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
...OEM產品有OEM要自擔的風險...  .. |
|
|
2011-01-11, 12:21 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
借個地方問一下 我實在很好奇 所謂的1G"非揮發性記憶體"是如何辦到的? 不會是拿FLASH顆粒湊八? 目前有斷電後還能KEEP資料的RAM顆粒?(傳說中的阻憶器?這玩意還沒商品化八) |
|
|
2011-01-11, 10:30 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
就是拿NAND FLASH湊1GB.. 搭上BBU去配合.. 正常來說是要Super Cap.來實現真正的用途... (可以參考Adaptec by PMC高貴的ZMCP設計..) 透過Super Cap... 壽命足保證矣... BBU還有壽命和穩定性問題.. 此文章於 2011-01-11 10:44 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2011-01-11, 10:43 AM
#40
|
|
