我不覺得受傷回診使用員工停車場就是特權
我相信若當天記者沒被阻擋一定會由安全梯追進醫院
那被騷擾的就不只是連勝文
若是你說的「...只被水果報記者拍到……特權使用員工停車場」
因為沒有動態畫面，記者看圖編故事說特權就是特權
很多人看到特權就抓狂、看到黑影就開槍
那院方和連勝文被圍剿是一定的

我想除了享有特權的人以外
沒有人會喜歡別人搞特權，我也一樣
但連勝文不過是沒有照記者預想的路線
乖乖的讓記者拍而已就要被扣上特權的帽子？
如果你的答案是肯定的，那我只能說
你討厭的不是特權，是連勝文

通常員工停車場管制的是車輛,而不是人!

特權是有的,從一開始診療的醫療團隊開始,台大醫生又不是沒經驗,這種傷勢看過CT,照過X光,病患意識又清楚! 大概就知道有沒有生命危險,! 不然他老爸沒有台大醫生的報告怎可能離開去參加競選活動的會場湊熱鬧!


後來的回診,也不可能乖乖的在診間外面等,應該是有專人接待,安排,隨到隨看!

這種服務總是會有的,如果是公職人員也許大家還能體諒給點特權!

我討厭的並不是連公子，而是鄉民們的雙重標準，
也許是我的舉例問題，把我例子中的連公子換成任何一個顯貴，
結果也都會是一樣的！
而台大有沒有特權的狀況，答案從先前柯主任之前批評趙駙馬事件就知道了，
甚至是這次連遭槍擊事件，他都懷疑台大如此精良的醫術是否有讓每個病患都享受到？

沒有景福門診所以只好用員工停車場的特殊管道了!!!



1992年1月3日，台大在原有的一般門診以外，另外開設了「景福門診」以方便方便一些平日為民服務、公務繁忙的官員到該院門診。這個VIP門診內部可謂設備豪華，除了台大校友以外，專供重要人士看病，採預約制度，有專用停車場、出入口，門口掛著「非請勿入」等字樣，有專人帶領看病、拿藥，由指定醫師看診。至於是否符合看病的資格，必須由台大專案審查。一般皆為中央民意代表、各部會首長、副首長等才有資格入內。景福門診在設立之初就飽受批評。立法委員丁守中曾在立法院質詢時批評說：「台大醫院是用全體納稅人的錢興建的公共資源，理應由全民共享其醫療服務...國內已存有太多的特權，現在連生、老、病、死的基本醫療人權都有等級之分，實令人難以接受。」因為多年來飽受批評，2005年台大醫院宣布，於隔年起開放景福門診，景福門診改採自費制度，一般民眾均可預約看病。不過據報導，一般民眾要由此管道預約名醫，仍甚為困難。
健康管理中心 Edit
倫理牆 Edit
為了破除台灣醫界傳統以來醫師收紅包的文化，台大醫院在2005年6月20日110周年慶時，於東址大廳右側牆面設置了一面「倫理牆」，牆上有台大醫學院院長陳定信手書之內容：「秉持優質臨床技能、良好醫病溝通與專業倫理實踐，不因病患條件不同而有差別待遇，以醫療專業的態度表達對人類生命尊嚴的尊重。」，這也是台灣第一個設立倫理牆，提醒醫師必須視病如親，對病人一視同仁的醫院，引起了傳媒的廣泛報導。後來台大於雲林分院也設立了一樣的倫理牆。

這一點我也同樣懷疑
不過，不管有沒有享受到精良的醫術
連勝文和其他病患至少都有安心就醫不被打擾的權利吧？
怎麼樣才能讓連勝文回診時受到的干擾減少
又不影響到其他病患呢？
從醫院大門回診會不會影響到其他病患？記者會不會追進醫院？
追新聞追到員工停車場入口也夠了吧？
人家公關主任一開始還拜託記者出去有用嗎？
新聞台不是略過這一段就是只有兩、三秒
只挑激怒了公關主任以後的畫面播
難道這樣的媒體不應該檢討嗎？

要文化流氓自我檢討 ? 愛說笑 !

http://blog.chinatimes.com/dander/a.../13/579524.html

只要是符合自己顏色的新聞媒體餵什麼新聞就來者不拒吃下去的觀眾讀者，請多用一點智慧看新聞~~~~~~~

應該不會打擾別的病患吧,連勝文又不用排隊等門診!應該是專屬的專人安排接待看診,頂多讓其他病患等醫生而已,不可能會打擾到!

此外回診會不會記者追進醫院,看看連勝文槍傷當晚,記者沒有追進醫院就知道!

轉貼一下網址 別人傳來的

http://blog.chinatimes.com/dander/a.../13/579524.html