|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 590
|
要打頂多小規模的戰爭 有如福克蘭戰爭一樣
 |
|||||||
2010-12-04, 12:48 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
沒那麼容易, 北韓的長程火箭都是使用液態燃料的, 要在發射前才可以注入燃料, 而且時間不短, 給美國的衛星監察到的話, 一早先發制人將它幹掉了。 |
|||
|
2010-12-04, 02:13 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
這話內行  |
|
|
2010-12-04, 02:21 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
同步衛星才能24小時不間斷看到地面上的特定地點(但同步衛星很難獲得足夠的解析度),一般地面資源衛星都是繞極軌道的,除非動用多顆衛星而且得不計血本變軌維持對特定地點的監測,只要掌握回訪週期還是能避開衛星的監視的  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2010-12-04, 02:22 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
怎樣打? 除非維基解密是假的, 否則一大堆中共軍政界高層都在美國和瑞士有秘密戶口, 他們辛苦大半生搜刮回來的錢還要不要? 他們的子孫都在外國入了籍, 美國CIA基本上掌握了詳細的名單, 這些子孫還要不要? 就像中共政治局常委曾慶紅的兒子才剛在澳洲花了兩億元買下了豪宅, 準備在那裡長期住下來, 你認為他會為了北韓而滾回中國去嗎?  |
|
|
2010-12-04, 02:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
北韓有這個技術嗎?  |
|
|
2010-12-04, 02:31 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
引用:
就算從世紀帝國AOC看來，中國也真的是很耐打 一開始人口多的優勢，加上研發科技便宜(山寨的關係嗎 )打快攻或者強城保戰術都是一等一的超強種族 |
|
|
2010-12-04, 02:32 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
由已經發佈的照片多少能推測出回訪週期,有時故意做假動作看對方的反應也可以猜出來,再說多管火箭的燃料充填未必會花多少時間,剛好被拍到也只能認了 .... |
|
|
2010-12-04, 02:36 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
精銳中國連弩兵 海起來也是蠻恐怖的 |
|
|
2010-12-04, 02:42 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
北韓要打只有第一擊能力，而且只能挑重點打。打首爾不如打那幾個財閥據點還來的更有效。但不管如何這一擊打下去，北韓鐵掛。差別在於南韓掛的程度如何而已。
|
|
2010-12-04, 03:10 PM
#40
|
|
