![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
前兩天看某台新聞介紹這把槍(文字記者是女的,我就不信她會多懂,內容應該100%是google來的),
她說這把槍很棒,是特種部隊在用的(軍用的會拿裝彈量這麼少的槍?), 而且用料甚佳,所以售價太貴,因此停產了.......... 不知這則新聞內容喇叭的程度有多少呢? |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
P220這把槍真有這麼威嗎??
引用:
新聞有講 黑市一支要30萬 我猜 美國 可能一支不用3萬 價差真大.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
Ummm...... 我想你沒看我提供的那個表 確實P226, P228和P229在槍機和材質還有槍管上都有所不同 但是基本機構是一樣的 都屬於Class 22 所以SIG Sauer才會把這三把槍放在同一系列 就好像如果Glock 17, 19放在同一系列 但是不會和21, 22放在一起一樣 只是我不知道SIG Sauer把這三把槍放在同一系列的真正理由是什麼 一說是用途不同 一說是因為材質改變 我也只是依照原廠這麼說我就跟著說罷了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
日本自衛隊軍官配的是P220
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
所以我認為那是“改良“阿 我早就說 對這部分差異認定 看個人“高興“ 同系列 同血統 同xx的 是否要視為同樣的東西 我覺得 你高興就好 當鑽牛角尖“軍武宅“不見得比較快樂 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
都可以, 都可以, 小弟是軍火白痴, 老是搞不清楚這些手槍的差別! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
http://www.gun-world.net/sigsauer/p220/P220.htm 不然手槍要裝幾發? 30發? 正是瑞士軍隊配發槍.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
是改良沒錯啊 所以Model name才會換掉 只是因為Sig Saure這樣分我才這樣分 所以你能幫我一個忙 解釋一下原廠為什麼這樣區別嗎? 當然軍武宅不見得比較快樂 很多事情也是自己高興就好 可是剛愎自用無視原廠Doc.就又是另一回事了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
差點看成:不然打手槍要裝幾發? 30發?
我比較喜歡中出20連發...... 引用:
|
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
參考參考 http://www.gun-world.net/sigsauer/p226/P226.htm http://www.gun-world.net/sigsauer/p228/P228.htm http://www.gun-world.net/sigsauer/p229/P229.htm 剩下的 感性問題 你高興就好 同場加映 客官您的三十發來了 http://www.gun-world.net/austria/glock/18/18.htm |
|
|
|