PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者Movenda
每個月NT6萬就已經是豪宅了??

如果是寬限期,那在台灣真的是豪宅。
如果不是寬限期,出了台北國,那也算是豪宅。
     
      
舊 2010-11-16, 10:04 AM #31
回應時引用此文章
skyang離線中  
盜鐵人
*停權中*
 
盜鐵人的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
文章: 716
引用:
作者notee
我有聽我們一個大學教授講過
他當時在德國留學
他的教授賓士是一台換過一台
撞壞了再換一台就好
他說反正便宜
我以前學德語時也看過他們一張相片上面的計程車全部都是賓士

以前某汽車雜誌介紹
德國坐計程車很貴
 
舊 2010-11-16, 10:07 AM #32
回應時引用此文章
盜鐵人離線中  
lukethecat
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 0
引用:
作者renemilktea
但是有錢的也超有錢 

蝙蝠俠和鋼鐵人都是

恩?這兩位誰比較有錢啊




話說下一部超能英雄不知道是哪齣...




話說目前最平民的美國漫畫英雄,應該是蜘蛛人?

超人也蠻平民的,畢竟目前應該還在每日星球報擔任記者一職?
舊 2010-11-16, 10:09 AM #33
回應時引用此文章
lukethecat離線中  
kellylove
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 805
外國人是賺越多繳的稅越高
都去幫助那些弱勢團體了
以前住的地方,很多遊手好閒的老伯
每個月都領救濟金和食物卷去領罐頭
很多罐頭都放到過期他們也爽!
美國的貧窮定義和台灣大有落差
他們窮困人家75%有自己的車子開...
台灣呢?
舊 2010-11-16, 10:09 AM #34
回應時引用此文章
kellylove離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者Es4241
我覺得舉單親媽媽領社福當吸血例子不妥.
現代中產階級以上普遍生太少,
單親媽媽多生幾個領社福當全職媽媽,
好好帶大教育好幾個兒女,
對國家社會永續經營有貢獻.

如果沒有充足社福,讓單親媽媽需疲於工作(如臺灣,美國),
小孩很容易因疏於管教下走入歧途,
兒女長大後反而成為社會的負擔.

退休,無業遊民,犯罪,這些人的過度福利才是該檢討的對象.


單親媽媽孩子的爸多數時候不是同一個人, 很多是為了領社會福利而去生的. 這樣產生的社會問題更大. 如果任何妹妹沒有謀生能力, 可是去跟不同男人搞了一堆小孩, 這樣在台灣可接受?
舊 2010-11-16, 10:33 AM #35
回應時引用此文章
anomaly離線中  
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
引用:
作者finalhope2010
大哥~~~你也是住豪宅ㄟ~~~每個月六萬~~
厲害

也?....這不是拐個彎也在讚美你自己?


人家jjhuang大可是有工作室的"師"級高收入精英呢...
舊 2010-11-16, 10:58 AM #36
回應時引用此文章
電子庫房離線中  
老柏(第二)
*停權中*
 
老柏(第二)的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 110
引用:
作者renemilktea
但是有錢的也超有錢 

蝙蝠俠和鋼鐵人都是

恩?這兩位誰比較有錢啊




話說下一部超能英雄不知道是哪齣...

蜘蛛人就老是拿自拍照去賣來賺生活費
綠巨人則是到處打零工維生

他們應該去住歐洲才對,不過就算去住這幾個王老五不但沒啥津貼還要繳一堆稅不值得阿
舊 2010-11-16, 11:27 AM #37
回應時引用此文章
老柏(第二)離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者anomaly
單親媽媽孩子的爸多數時候不是同一個人, 很多是為了領社會福利而去生的. 這樣產生的社會問題更大. 如果任何妹妹沒有謀生能力, 可是去跟不同男人搞了一堆小孩, 這樣在台灣可接受?

大概跟 蠢蛋進化論 一樣的結果吧
愈是亂搞、愈是不負責任的夫妻
國家給他們的輔助愈多
結果生了一大堆
下一代再複製同樣的情況
愈是精英、愈是負責任的夫妻
卻生得最少
最終整個國家充斥著又笨又不負負任又沒能力的人
舊 2010-11-16, 03:45 PM #38
回應時引用此文章
nomad離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者Es4241
我覺得舉單親媽媽領社福當吸血例子不妥.
現代中產階級以上普遍生太少,
單親媽媽多生幾個領社福當全職媽媽,
好好帶大教育好幾個兒女,
對國家社會永續經營有貢獻.

如果沒有充足社福,讓單親媽媽需疲於工作(如臺灣,美國),
小孩很容易因疏於管教下走入歧途,
兒女長大後反而成為社會的負擔.

退休,無業遊民,犯罪,這些人的過度福利才是該檢討的對象.


我是這麼想的,如果沒有錢為何還要生一堆小孩,讓所有人幫養呢!?

小孩沒有爸爸,會不會對心智發展出現什麼問題呢!?
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2010-11-16, 03:53 PM #39
回應時引用此文章
厝漢離線中  
T9899
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 12
引用:
作者厝漢
我是這麼想的,如果沒有錢為何還要生一堆小孩,讓所有人幫養呢!?

小孩沒有爸爸,會不會對心智發展出現什麼問題呢!?

一些歐美先進國家未婚或未成年生子的情形還蠻嚴重的,這和他們的整體社會發展有關。之前看過一些較早期描述西方底層社會的電影和小說,作者還蠻著重描寫那些單親媽媽所面臨的困境。我想他們對斷絕形成單親媽媽的可能原因也覺得很無力,所以只好藉由解決問題尾端,也就是協助單親家庭經濟問題來想辦法,斬斷貧窮和困境再繼續遞延下一代的可能,覺得這樣會對社會整體發展較好。但在執行這種政策時又過了頭,現在才發現執行面的問題要來做調整吧。

此文章於 2010-11-16 04:10 PM 被 T9899 編輯.
舊 2010-11-16, 04:08 PM #40
回應時引用此文章
T9899離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。