|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
感覺目前汽車道的優先序最高...
行人的路權好像也滿糟, 路邊有時被停車的汽機車占滿, 要繞路到車道上. 人行道也不是到處都有. 連人要走都滿不順暢,有一段沒一段的支離破碎,根本不成一個路網. |
|||||||
2010-11-05, 11:16 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
恩恩 還是等哪位朋友解釋了，我也挺好奇的 |
|||
|
2010-11-05, 11:17 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 198
|
引用:
廢掉那些官員還太便宜他們了, 除了廢掉還要把他們之前在這些建設上 浪費的錢全部都吐出來才對! 基本上文官當道的政府, 做事情都是靠"感覺", 很多東西都是可以避免浪費, 現在一堆花了百姓的錢做出來又被罵到臭頭的東西, 就是又讓大家感覺政府 老是拿磚頭砸自己的腳 = =" (別說文官理性與否...基本上能查覺到事情真相的都是下屬, 上位的只會 靠感覺!?(亦或是為了某些利益)出一張嘴而已...) |
|
|
2010-11-05, 11:20 AM
#33
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
弄掉就等於承認自己的錯誤了...... 不會弄掉的啦  其實重點在於台灣騎自行車到底是休閒用的還是通勤用的 如果騎自行車是通勤用的..那有自行車道算正常 要不拿市區通勤用的車道去給休閒用（我也想不出有哪些人會騎敦化當休閒) 就有點.......  一開始還弄專用車道....這就很...........  |
|
|
2010-11-05, 11:31 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
其實是可以的.........但是要使用者夠多 騎自行車通勤的人口如果有15%以上就可以考慮了 但是現在不知道有沒有1% 不過由於台灣的天氣騎自行車上下班幾乎不太可能 那個汗味就很恐怖了.... 之前高中在劍橋唸書的時候也是騎自行車上下課 (單程應該是30分鐘吧) 但是身上不會有汗味的 不過在劍橋騎自行車的人那麼多,也沒幾條專用車道阿 |
|
|
2010-11-05, 11:38 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您說的這個想法, 其實就是小弟＆機車黨一直提倡的『回歸車速分流』規範即可。但那些高官就是一直不願意，硬要搞這些不倫不類的車種分流... 腳踏車 "目前" 是被定義在休閒運動類，由體委會管理。 若以休閒考量，各縣市專門的環島單車道、河堤旁那些單車道，小弟都舉雙手贊成，盼能好好規劃發展，貫通全台導覽風光。 而不是像現在這樣，拿來市區內通勤或觀光的才小貓兩三隻，卻佔用整個道路約1/4的寬度... 這哪裡合乎比例原則? 哪裡又有讓道路有效率的利用? 根本只是為了表面上的假環保議題&某些人的單車喜好而濫用行政資源!! 且, 自行車要歸為慢車, 放在道路最外側, 遵循慢車交通規則; 或是歸屬行人, 放在行人道最外側, 遵行行人規則都可以討論規劃。但現階段就是屬於慢車, 就該好好管理甚至掛牌, 趕緊遏止這些單車在市區內的亂象... |
|
|
2010-11-05, 11:43 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
"車速分流"有很大的問題 "車種分流"也可以很好，現在的問題是一開始就歧視不同的車種 再怎麼分流也是有問題的 改善的方法也是有的，如果有一道路有禁止機車道 必須強制對等地有機車專用道，汔車不得侵入 禁止機車道跟機車專用道大小，是以 道路面積/使用人 來算的 兩者必需要相同 也就是是 汔車駕駛人跟機車駕駛人 每個人能夠使用的道路面積是一樣的 不過，這種人人平等的想法只存在於理想世界  |
|
|
2010-11-05, 11:58 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
就算汽車專用道和機車專用道各自獨立分開 但汽車道裡還是會有慢車擋道,機車道裡也會有慢車擋道 有時候遇道逛大街的駕駛,真的很氣 
__________________
|
|
|
2010-11-05, 12:00 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
雖然會有點離題，但是我還是想再講一次 即便車速一樣，不能改變車種不同的事實 同樣是時速40公里出個意外，汽車可能是駕駛人下來互罵髒話，機車可能就要打119叫救護車 我自己有開汽車也有騎機車 當我開汽車時我很怕機車，怕他們鑽來鑽去時一個不小心摔到我車前或是撞到我，害我無端吃官司 當我騎機車時我也很怕汽車，我全身保護就只有頭頂那個塑膠跟保麗龍做的安全帽，隨便被碰一下摔一下都不是開玩笑的 機車雖然方便又省錢，但真的很不安全，儘量別把它當做主要交通工具吧
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-11-05, 12:15 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
車速分流~
等到大家都自覺再說吧 而且台北光是塞車.就有好幾個鐘頭 都塞住了哪來的車速分流啊 高速公路都做不到了還說一般市區道路
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2010-11-05, 12:18 PM
#40
|
|
