|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
個人用HDTune測硬碟還有個習慣： 就是把準確性改成「完整測試」、區塊大小改成「128K」，和預設值有沒有差別我就不知道了 畢竟光跑一趟就要花二、三個小時(順便檢查有無壞軌)，我可沒力氣再玩一遍了 此文章於 2010-10-31 10:00 PM 被 浮出水面 編輯. |
||||||||
2010-10-31, 09:55 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
找到一張以前用 Everest 測的 6400AAKS，平均寫入時間為 8.12ms
 |
||
|
2010-10-31, 10:30 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
又找到一張以前用 Everest 測的 P7K500，平均寫入時間為 8.02ms
 |
|
2010-10-31, 10:36 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 259
|
參考下面兩篇的寫入測試
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908983 http://www.mobile01.com/topicdetail...&last=23457781# 看來，大概是HD Tune 4.60版更改「寫入」的存取時間的計算方式了 |
|
2010-11-01, 12:15 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
感謝佐證  個人認為舊版HDTune的計算方式並不正確，現在不過是還給大家一個公道罷了 比方說將資料寫入硬碟時，硬碟可以「同時」進行寫入Buffer及尋找可用空間的動作，相對節省回應時間 但隨機從硬碟讀取資料時就沒辦法「同時」進行上述動作，因此讀跟寫的時間當然會有差別 此文章於 2010-11-01 07:15 AM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
2010-11-01, 07:13 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
再補一張新測已退役的7K160，平均寫入時間為 7.09ms
 |
|
2010-11-01, 07:32 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
hdtune網站 引用:
hdtune pro 的確在4.6版動過Access Time。 個人依據呈現的結果看來，應該是送了ATA指令把寫入快取打開了。 有助於SSD跟傳統硬碟站在同一條起跑線上比較。 畢竟新一代有快取的SSD不開寫入快取效能會很慘， 也許無法用ATA指令取消?(需查證)，這樣對傳統硬碟不公平。 或可以陰謀論的說是傳統硬碟商施壓？所以改變測試方式。 總而言之，這樣的改變並不是好事。 一是版本間的測試基準不同。 二是有利於大Cache機種的成績，但大家都明白實際上性能又是另外一回事。 不過改都改了，只好再看數據的時候多留意版本的問題了。 |
||
|
2010-11-01, 10:57 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
一、只要有本主題在，測試基準並不會成為困擾。再說 Everest 與 IOMeter 早行之有年，只不過是 舊版的HDTune 特例獨行罷了 二、請提出「有利於大Cache機種」的證據，否則如何讓人信服？ 此文章於 2010-11-01 11:15 AM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
2010-11-01, 11:13 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
恩 其一 問題是在於hdtune的測試方法前後不一，跟他有沒有特立獨行無關。 早期的hdtune跟hdtach兩套軟體測出來的Access Time也是有差異。 一般會差2ms左右，但因為軟體不同測試的方法也不一致，所以是無妨的。 其二 其實這點我錯了，不用Cache大小不同，不一樣的快取策略就可以讓這個數據很漂亮了。 圖片引用自 legitreviews.com  這顆基礎是綠標改來的EVDS，會覺得他實際性能比日立 7K1000.C 好嘛？ 6.48ms比7.57快超過1ms喔~~~ |
|
|
2010-11-01, 01:59 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
有長期注意我發文(前帳號)的人一定知道我一向不在乎硬碟存取時間的長短(14樓已解釋過)，我唯一在乎的只有最大資料傳輸率，但其他人不這樣想，所以才有這許多紛爭。 你的「快取策略」剛好證明我上述一直以來堅持的看法是完全正確的  |
|
|
2010-11-01, 02:25 PM
#40
|
|
