|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
引用:
3.黑石集團片中的設定,就是消息靈通, 當總統皇帝可以隻手遮天,當小太監如何隻手遮天呢? 4.男主角能逃出生天，就證明他的武功很強,那第一段中劍還能說一段話站著死去,不就武功更高強!這什麼道理!能逃出也許是裝死啊! 都逃出了還站在橋中間,這劇情也是更蝦更不合理! 5.中國人特性哪是迷信,那去宮可以練成葵花寶典,你就相信嗎? 都是要有點根據與典故,才會引人搶奪, 倚天屠龍本身就是寶劍,才會引發合體的搶奪理由! 完全只是謠傳就去殺人搶奪,那真是扯! 謠言滿天飛,那不就天天去殺人奪寶! 建議你多用腦袋,真正去看清楚! 別人也可以表達想法,不是只有你看到的就是清楚! |
||||||||
2010-10-27, 01:35 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
關於太監隻手遮天相關歷史可以參考一下這邊 http://www.google.com.tw/search?hl=...l=&oq=&gs_rfai= 引用:
這邊也有很多謠言，大家也試不停 http://www.google.com.tw/search?hl=...l=&oq=&gs_rfai= 這些不管是真是假，當今社會勸架都會被殺了，為了謠言誤殺例子也有 麻原彰晃都有人信，策動毒氣殺人，那還會不合理嗎? 那叫莊圓情何以堪阿? 劍雨裡有神醫這個角色而且還會變臉 醫術應該很強所以遺體謠言還蠻正常 有關謠言或誤打誤撞的電影可以參考 布萊德彼特之即刻毀滅 Burn After Reading 、瘋狂的石頭、瘋狂的賽車 這些都蠻有趣的 引用:
近期很多文章都走向檢舉邊緣!盡量對事不對人吧! 此文章於 2010-10-27 04:06 AM 被 joe651025 編輯. |
|||||
|
2010-10-27, 04:00 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
劍雨-近年表現不太好的武俠片
引用:
導演還監製 推說行銷不夠 這部被 同檔期 的 迪仁傑 拿來做比較........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2010-10-27, 04:40 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
大太監可以隻手遮天這點沒問題, 從秦代就有了. 可是一個低級太監也可以手握大權好像就不太對勁了. |
|
|
2010-10-27, 05:05 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
其實可以隻手遮天的都是大太監, 而且他們在當代便已經非常出名的, 也很富有, 甚至權傾天下, 明朝的大太監更管理錦衣衛、東西廠等機關, 應該不屑去做什麼殺手集團的首領。 |
|
|
2010-10-27, 05:14 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
無論太監或是現在社會生態
相信都有低階職位在做高階職位事物 像外交巴紐案主角也算是小人物在做大事情 雖然他不是太監，但隻手遮天的手段迫使國家被牽著鼻子走 如果不是新聞曝光，誰會知道金紀玖這號人物呢? http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1610020303449 |
|
2010-10-27, 05:29 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
不要將中國的和外國的混為一談吧, 制度完全不同。 明清兩代, 太監私自出宮是死罪(一般人會以為皇宮大內是菜市場可以自由進出的), 安德海也是這樣給幹掉的, 李蓮英雖受慈禧寵愛, 但一生謹言慎行, 明朝大太監權傾朝野, 給替自己辦事的太監發批文當然易如反掌, 但一樣是按規矩辦事的, 而且太監各有所司職級, 自己也有一套嚴格的管理制度。題外話, 一個小太監連自己的私人空間也沒有(不是每個小太監都會有自己的房間), 不知他平日怎樣處理殺手集團的事務? 而且這個首領不知當來做什? 在宮中有錢也不能享受, 平日只是個受人呼喝的下人, 要是他真有能耐的, 一早在宮中向上爬了吧, 當個明朝的廠公或錦衣衛總管也不錯吧。 |
|
|
2010-10-27, 06:56 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
描述太監是武林高手大多都以文學或野史描述居多
電影方面源自"龍門客棧" 所以現在看到的電影、戲劇全都瞎掰的 畢竟這是一個虛構人物、故事 若一直拿史實來舉證 侷限太多會把一些創意給抹滅掉 http://www.chinadian.ca/viewthread.php?tid=13629 眾多太監中有沒有武林高手 剛剛查一下，還真的有，但不知道是真的還假的 http://news.21cn.com/today/legend/2...7/4233693.shtml |
|
2010-10-27, 07:28 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
3.輪轉王並不只是個小太監，他還是堂堂的黑石首領，而且提供消息是黑石的強項，所以身為首領故意封鎖消息對他來說，理應不是難事。如果他只是個普通人那也罷了，堂堂黑石首領怎麼可能沒本事隻手遮天？ 4.為什麼張人鳳被細雨一劍殺死這不合理？為什麼逃出生天不能站橋中間？ 張人鳳當時逃出生天偏偏又剛好遇到細雨，這可能只是巧合，但他怒火中天想要復仇，自然會從橋上現身，這點應該沒有啥問題。被他一劍殺死有可能是因為，他逃離四大高手追擊時已經身受重傷。能被四大高手合圍尚能逃生，受點傷應該也是合乎邏輯的。 至於裝死跟武功很低，兩者找不出關連性，有可能用裝死來逃過，但是電影中又沒演出來，並不能憑此點證明他武功一定很低，你可以說導演一開始滅門的過程沒有把張人鳳的高強武功演出來是缺失，造成觀眾誤會，但是並不能憑此點說導演武功設定有問題。 5.第一，你沒有證據證明那是謠傳，摩羅遺體是不是當真有功效，電影中沒演出來，但沒演出不代表沒有。電影只是設定出一個人人爭奪的寶物，來引發故事，沒人規定一定要把功效演出來。因為導演想呈現給觀眾看的是大家爭奪寶物的過程，而不是寶物的功效。 第二，就算是謠傳，先不管我相不相信去宮能不能練成葵花寶典，林平之信，岳不群也信。随便找就有二個人信，你憑那一點說沒人會信羅摩遺體有功效？倚天屠龍有郭晴跟黃容的故事當典故，羅摩遺體也有羅摩自已的故事當典故呀，中國人的特性很多，迷信只是其中之一，當然不是所有的中國人都會這樣，但至少一定會有，所以才有故事可看，中國人要是不迷信，那八國聯軍又怎會打過來。 人人都可以表達想法，包括你跟我，但是至少你提出的理由必需經的起考驗，否則別人質疑你沒看清楚也很合理 此文章於 2010-10-27 08:31 AM 被 老鬼 編輯. |
|
|
2010-10-27, 08:29 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
所以電影中的敗筆，其實不是為什麼黑石屬下們怎會不知道首領是太監，不知道我覺得很合理 真正的問題是在於，為什麼他是『地位低下的小太監』？連張阿生都不是普通人物了 輪轉王自已學會絕世武功，又怎會自甘於當個小太監？除非這是他的個人嗜好那就另當別論 我知道導演設定最後魔王搶遺體的動機是『為了救命根子』，借由這個梗達到反諷，可是也不一定要『小太監』，設定成勢力龐大的大太監其實也OK呀。 |
|
|
2010-10-27, 08:40 AM
#40
|
|
