![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
今天看完告白 跟三個白癡走向完全不同 松隆子手不血刃般的報復 不是恐怖電影的告白,看完後卻留下一絲恐怖的感覺。 值得一看 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 157
|
引用:
那個母親肚子裡的孩子何辜 ![]() ![]() 題外話: 說實在,本來對"三個傻瓜"並不討厭 但某某人在任何電影討論都能扯到"三個傻瓜"無所不用其極強迫推銷,讓我對"三個傻瓜"超他X的反感 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
不知要不要註明以下有雷,好像有人先爆了..... 我也覺得結局太過震撼,這樣的安排讓女主角好像正義化身的復仇女神形象全毀了,可是她最後有說一句"開玩笑的",那爆炸到底是真是假? 至於"改寫成把世上唯一能夠了解自己的人誤殺了"是指那個女學生嗎?不過這樣就削弱了電影裡的一個震撼點了。 我覺得最不合理的是那兩個犯案學生為什麼還會留在原學校,尤其母親知情的那個,拼死命也要想辦法轉走吧..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
結論:
日本缺乏爆料專線 日本沒有人本 所以這種劇情才有可能 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
復仇跟正義本來是兩碼子事。只是復仇者往往很愛假正義之名。 原著小說裡,爆炸是真。當然要是真,這樣劇情才有張力。「開玩笑」就太沒意思了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 8
|
引用:
一般寫小說和看故事的人還是會有一個道德尺度的底線,復仇有其正義的基礎存在,但就像前面網友所言,傷及無辜的第三者就超越一般人可以接受的那道線了。 故事中還有另外兩名被殺的人,但那都是基於殺人者的意志,女主角頂多算是間接促成,但最後的爆炸女主角就難以脫離幫助殺人者的罪名,超越復仇太遠。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 101
|
3 idiots
小弟個人覺得真的好看 真的好看!!! 快3小時!!! 真的好看 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
那句開玩笑也是報復的一部分,
針對的是少年A假裝要跳樓時所說的那句:開玩笑的。 以眼還眼,睚眥必報, 徹底的報復後快意油然而生, 於是有了女主角最後的那句:開玩笑的........ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
電影裡的女主角本來就是要復仇,觀眾大可不必幫她戴上「正義」的帽子。 何況,這部小說(或電影),本來就是故意要越過一般人的道德底線。可不是什麼勸世勵志之作。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2009
文章: 10
|
會不會神化了這齣戲?大量對白就是有深度?聲嘶力竭叫喊就是有演技?
多得有點過份的慢鏡就是藝術?內容太誇張更脫離現實,男主角成魔過程 太牽強,一句到尾,內容就是三個精神病人的故事... 總詰:看電影絕對是個人喜好,本人覺得差並不一定代表差, 引自某人:可能你看完之後,覺得這齣戲是一生人中最好看的電影!
__________________
幾經艱苦終於集齊整套相片了!感動流睙ing,餘下相片不日放送中... ![]() |
![]() |
![]() |