PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  雖然大家鞭小建鞭得很兇,但我必須要說,以銷售的角度來看,
用"幾趴"來強調產品的長處是非常聰明的作法,那有多聰明咧??
我認為有HM to 1GB DDR5 那麼聰明。
     
      
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2010-10-13, 01:03 PM #31
回應時引用此文章
vircgd離線中  
山寨主
Power Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 568
如果室溫30度 公版40度 這片39度
其實只差1度 ****也可以說10%
實際上完全沒用而已

光公版換個散熱膏 也許就可多低個2度3度
反正只是廣告效果
就AD來說 是個不錯的噱頭就是了

說鞭 太言重了 這個比起技嘉那招
完全是不同級別... 最少這個10%不算是騙人
 

此文章於 2010-10-13 01:12 PM 被 山寨主 編輯.
舊 2010-10-13, 01:08 PM #32
回應時引用此文章
山寨主離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者小建
不知道各類電子元件的高低溫上下限, 耗電量, MTBF... 等等規格, 會不會有類似 誤差值± x%的用法呢?!


溫度要誤差值,那又開始無限迴圈了,要用攝氏當基準還是用華氏、或者絕對溫度,光是溫度的部分會直接告訴你一個範圍,舉例說明華碩AT3N7A-I的說明書T4877版第V頁由提到主機板的使用溫度是5度C(41度F)到40度C(104度F)。

我過去的接觸過的測試文件上面有提到的環境溫度會有兩種標示法一種是X±Y,另一種就是X±Y的範圍,公司的文件很多都是參照ASTM的~~老外這方面應該不會太離譜才是。

另外隨便貼一個賣設備的網頁,裡面的溫度精度也沒用百分比的方式。

其他的就請各位再補充吧

隨手拿起電腦王雜誌75期第41頁在講MSI的N460GTX HAWK,裡面提到比公版低16度,這個隨便算也有20%的功力吧~~~文字遊戲要用在對的地方,希望小建好好跟麗臺講一下。不要像技嘉那種玩過頭的就糗大了。

此文章於 2010-10-13 01:53 PM 被 finalhope2010 編輯.
舊 2010-10-13, 01:47 PM #33
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
xaren
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 198
引用:
作者山寨主
說鞭 太言重了 這個比起技嘉那招
完全是不同級別... 最少這個10%不算是騙人

溫度唯一可以計算%數的基準是絕對溫度,ExtremeTech講的很清楚了。
麗台是用絕對溫度嗎?不可能嘛。所以就是騙人。

引用:
作者小建
不知道各類電子元件的高低溫上下限, 耗電量, MTBF... 等等規格, 會不會有類似 誤差值± x%的用法呢?!
電壓常見,溫度沒看過。
小建有看過的話也可以請你分享一下。

引用:
作者小建
注意看小弟上面回的吧...我只是說, 生活上, 太多類似說法都常見用比例表示的.
無須特意幫原廠的新聞稿辯解, 只是小弟個人不太明白&不懂, 為何就不能用比例表示??? 完全無法理解...

有些如k7system網友若想更進一步瞭解, 小弟不也很坦然直接拆顯卡來給大家看? 這種比例問題若大家想更瞭解, 其實提出來的話小弟也可以要要看有沒更進一步的溫度值數據都是可行&良好的互動方式不是嗎?!

而不是劈頭就指責新聞稿用比例的方式叫做笑話.

如果 40DB 比 20DB 安靜 50% 不是笑話的的,那這個也不是笑話。
因為這兩種都一樣是以錯誤的基準得到的錯誤結論。
沒有說不可以用比例,可以用比例,但是要用絕對溫度。
不然 10度 => -10度 叫做降溫 200%? 你能回答這個問題嗎?

關於更進一步的溫度值數據,可以公佈測試設定和實際兩張卡的實際溫度比較直觀。

引用:
作者小建
對這樣的一般性說法, 個人覺得無須以絕對科學的角度過於批判, 甚至用鬧笑話這樣的用詞了吧. 畢竟這篇是一篇商品新聞, 主要是多分享一個新商品訊息而已,不是嗎?!
這句話其實很奇怪。因為意思是:"我是分享而以,為什麼要批我分享的訊息?"

訊息有錯為什麼不能批訊息本身?
鬧笑話的是麗台。
分享的是小建,所以引言的這篇之前沒人批你阿,起碼我是感謝您的分享啦。

此文章於 2010-10-13 02:50 PM 被 xaren 編輯.
舊 2010-10-13, 02:44 PM #34
回應時引用此文章
xaren離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者xaren
溫度唯一可以計算%數的基準是絕對溫度,ExtremeTech講的很清楚了。

麗台是用絕對溫度嗎?不可能嘛。所以就是騙人。

後續的討論, 小弟其實不在抱屈或幫原廠解釋. 畢竟新聞稿就是這樣.
而是, ExtremeTech跟您的說法, 小弟就一般生活上看到更多的, 真的從沒聽過科學界有這項規定說 "溫度不能用%來表達" 或是 "僅能用絕對溫度才能用%表達" ...

此外, 在顯示卡等領域, 更見過太多說法:A卡比上一代效能提升了多少%的說法、耗電功率比起上一代卡降低%的說法;就連電冰箱、冷氣、電視... 都有見到耗電量減少%的說法... 為何溫度就不行?!



以下列舉隨便就能找到的類似溫度比例描述:

華碩Lion Square散熱器:成功降低30%的溫度,輕鬆挑戰180瓦的超頻熱浪
http://tw.asus.com/product.aspx?P_I...3gnl&templete=2

藍寶科技熱超導技術:使用黑鑽電感經內部測試, 可協助降溫10%及提升25%的效率。
http://www.sapphiretech.com.tw/pres...ndex.aspx?cid=2


MSI N460GTX Hawk:溫度降低的幅度為18.5%
http://www.techbang.com.tw/posts/35...drop-16-degrees

給GTX480降溫20% 曝首款顯卡散熱套件
http://financenews.sina.com/sinacn/...8581295591.html

銘瑄顯卡: 降溫30%!銘瑄7300GT炫藍冰刀顯卡(圖)
http://big5.thethirdmedia.com/g2b.a...77374c26p1.html


相信google要繼續找下去, 還能找到更多... 但重點呢? 意義在哪?!

這邊自始自終都是原廠對消費市場(並非學術論文或研究報告)的一份新聞稿, 用%好讓消費大眾更容易明白... 這樣的說法, ExtremeTech及一些朋友有必要這麼多篇幅在鑽研這個字眼上頭嗎...?!

另外, 就算真的要用絕對溫度才能表達%(也希望提供來源資訊), 或可以說原廠&生活大眾不少人都不甚瞭解...

但用到騙人(有故意影射)這個字眼, 其實已經是很嚴重的指控了. 個人則深覺不恰當, 這部分網友們在交流時其實不必如此激動.

此文章於 2010-10-13 04:07 PM 被 小建 編輯.
舊 2010-10-13, 04:06 PM #35
回應時引用此文章
小建離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
想這麼多...

如果有降兩度與降10%可以選的話****部都瑪會選降10%的用詞

不為啥,就比例量尺上這樣看起來比較有感覺,就跟賣價的500塊與498塊一樣的意思

****行銷技術發展已經到不求真,只求完全放大賣點的趨向很久了,懂得笑笑就好....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2010-10-13, 04:19 PM #36
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
xaren
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 198
引用:
作者小建
後續的討論, 小弟其實不在抱屈或幫原廠解釋. 畢竟新聞稿就是這樣.
而是, ExtremeTech跟您的說法, 小弟就一般生活上看到更多的, 真的從沒聽過科學界有這項規定說 "溫度不能用%來表達" 或是 "僅能用絕對溫度才能用%表達" ...

因為不會特別規定吧,這應該算科學常識。

http://www.hudong.com/wiki/%E4%BC%9...%96%B9%E6%B3%95

間距尺度所使用的數值,不僅表示測定對象所具有的量的多少,還表示它們大小的程度即間隔的大小。
不過,這種尺度中的原點可以是任意設定的,但並不意味著該事物的量為「無」。
例如,O°C為絕對溫度273°K,華氏32°F。

名義尺度和順序尺度的數值不能進行加減乘除,但間距尺度的數值是可以進行加減運算的。
然而,由於原點是任意設定的,所以不能進行乘除運算。
例如,5℃和10℃之間的差,可以說與15℃和20℃之間的差是相同的,都是5°C。但不能說20℃就是比5℃高4倍的溫度。

引用:
作者小建
此外, 在顯示卡等領域, 更見過太多說法:A卡比上一代效能提升了多少%的說法、耗電功率比起上一代卡降低%的說法;就連電冰箱、冷氣、電視... 都有見到耗電量減少%的說法... 為何溫度就不行?!

以下列舉隨便就能找到的類似溫度比例描述:
對不起,我沒想到有這麼多人沒常識,不過我也算是長見識了。
因為耗電和絕對溫度是比例尺度,攝氏溫度是間距尺度。

還是您能回答我, -10度 => -20 度降溫幾趴?

此文章於 2010-10-13 05:36 PM 被 xaren 編輯.
舊 2010-10-13, 05:33 PM #37
回應時引用此文章
xaren離線中  
xaren
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 198
引用:
作者小建
相信google要繼續找下去, 還能找到更多... 但重點呢? 意義在哪?!

這邊自始自終都是原廠對消費市場(並非學術論文或研究報告)的一份新聞稿, 用%好讓消費大眾更容易明白... 這樣的說法, ExtremeTech及一些朋友有必要這麼多篇幅在鑽研這個字眼上頭嗎...?!

另外, 就算真的要用絕對溫度才能表達%(也希望提供來源資訊), 或可以說原廠&生活大眾不少人都不甚瞭解...

但用到騙人(有故意影射)這個字眼, 其實已經是很嚴重的指控了. 個人則深覺不恰當, 這部分網友們在交流時其實不必如此激動.
意義在於,攝氏的溫度比例沒有意義。
用%好讓大眾更不明白?

不是騙人的話,那是寫這東西出來的人搞不清楚狀況,或是?
廠商可以寫出自己不甚瞭解的東西而不用負責?(如果他改新聞稿的話,就是出包有善後了,我等著看)
不負責的廠商的態度會讓人安心購物?

沒有激動阿,只是想說明這個部份是錯誤的。

此文章於 2010-10-13 05:45 PM 被 xaren 編輯.
舊 2010-10-13, 05:43 PM #38
回應時引用此文章
xaren離線中  
h6260029
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 109
引用:
作者小建
相信google要繼續找下去, 還能找到更多... 但重點呢? 意義在哪?!

重點就是沒有規範,所以各家才都選用較誇示的方法來行銷
或許你可以建議麗臺用正確的規則來標示,建立一股清流不也挺好的!
舊 2010-10-13, 05:49 PM #39
回應時引用此文章
h6260029離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
反正好說歹說都說了~~人家就很愛行銷,愛打迷糊仗,就讓他去吧,跟業代說這麼多也是浪費口舌。

此文章於 2010-10-13 06:41 PM 被 finalhope2010 編輯.
舊 2010-10-13, 06:38 PM #40
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。