![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
不相信技嘉
同時450 CP值太低 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
不知道技嘉這片顯示卡又有沒什麼新的 "隱藏手腳" ?!
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
阿閣下的意思是 450不是中低階卡喔@@ 奇怪我怎不覺得他是中階以上的卡ㄚ~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
引用:
450確實是中階以下的卡 460才算中階吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
市場通常的定義...
中階以下的卡為$99美金以內的。(國內看法則是台幣$2,999以內) 美金$100~$149則為主流中階卡地帶。(國內看法則是台幣$3,000~$4,500間) 而並非純以產品規格定義來看! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
這篇測試有幾個問題..
1.450有超頻而5750沒超頻.. 2.5750一般平均售價是比450低的,拿特殊版本比有誤導之嫌.. 3.WOW是DX9而且一向Nvidia的數據會較高.. 4.用出團來測試而不是固定Demo,畢竟這樣變數太多.. 5.雞排店現在是人人喊打..XD 所以說真的被質疑偏頗是很正常的.. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Kaoru的懷抱
文章: 170
|
引用:
1 本來就說有超頻 2 我結論早就說"HIS價格偏高" 3 WOW的FPS表現哪家比較好不就是比較好嗎?三十幾萬的玩家耶 4 WOW沒有DEMO,不然閣下認為怎麼測比較準?我看全世界只有我這樣測出團表現,這幾乎已經是最接近實際狀態了。 你去找哪個測試網站或者玩家跟我比測WOW的數據量比我還"具有實際表現值"? 5 廠牌沒差阿,今天如果拿石頭店的那張 TOP 我想結論還是一樣 基本上現在幾乎沒有幾張沒超的450...買不買是可以看數據"自己參考" 而不是先跳出來說"這測試不公平" 一開始我就標明超頻,還是大超特超。 偏頗?我是個重度的WOW玩家,我當然直接測WOW啦。 不玩WOW那這篇的數據基本上大家應該都可以無視不是嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
虧你是個重度的WOW玩家
還不知道WOW是吃重CPU的遊戲 ![]() 打開GPU-Z看看您的顯示卡使用量吧 ![]() 另外,組10個賊和組10個法師 , 測出來的結果可不同 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Kaoru的懷抱
文章: 170
|
引用:
你覺得公會團....成員差距多大? 最好會有十法師十賊的差距,這種話也要敢說出來質疑 ZZZZ 別笑話好嗎? 顯示卡使用量?CPU同一顆阿,記憶體同一批阿,硬碟還SSD咧。 剩下的變因就是顯示卡阿,別說出"WOW吃啥東西"這根本就不影響測試。 還有:我是開八倍AA,還有陰影。難道這是CPU的處理能力嗎? WOW吃的是CPU+RAM+GPU的,順暢度與否是跟所有的配備都有關係,但至少我是在同一個平台測試。 質疑人家怎麼測之前"請先想想你有沒有更好更客觀的方法" 此文章於 2010-09-27 10:15 PM 被 snowanimal 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
看來您還不太懂為什麼各大benchmark的網站
或是業代鮮少拿WOW當測試軟體的緣故 ![]() 他們都是不識遊戲貨的傻子嗎 ![]() 加油吧~ ![]() |
![]() |
![]() |