![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
因為我自己只有能力照顧我家附近那兩隻流浪狗,
所以我只照顧這兩隻, 行有餘力再照顧其他動物. 所以我比較欣賞自己出錢出力照顧流浪狗的人, 更佩服那些在流浪狗收容中心,協助流浪狗在期限之內尋找飼主的人. 畢竟他們做的都是直接救犬行為. 至於那些出嘴巴希望政府拿大家稅金照顧流浪狗的人,不予置評! 如果的政府處理方式有問題, 請將所有的人力物力投入以領養代替購買的宣導. 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 此文章於 2010-09-25 12:09 PM 被 eric625 編輯. |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
引用:
流浪狗又不是我家的狗,幹麻要養牠 : ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
希望這兩隻狗沒有暴力傾向也不會在馬路亂跑 不然萬一咬傷人或讓人車禍,希望你也勇敢承擔起法律責任 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
那,如果流浪狗攻擊人 也是物競天擇嗎? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
是 但是誰是輸家很明顯 沒記錯的話,在國外只要會傷人的動物,即使是保育類,也會被秒殺 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 232
|
引用:
+1 我家附近有一個老婆婆喜歡餵食野貓,而且他喜歡在別人家門口餵食... TMD 這麼有愛心怎麼不在自己家門口餵食,或是自己抱回家養? 結果搞到後來野貓都聚集在這附近在別人家的花園拉屎, 車子上面撒尿,抓&咬破機車坐墊..... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這叫做很有愛心嗎?反正自己家裡不會髒或是被破壞就好∼ ![]() 結果後來陸續出現一堆野貓的屍體,研判是被毒死的.... 應該是這一代有民眾不滿野貓橫行,開始毒貓.... ![]() 結果你這阿婆的餵食行為反而是間接把貓害死了吧。 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
贊同 +1 那些愛狗人士只會嘴巴愛狗,沒能力解決流浪狗的問題 ![]()
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
有人養的狗沒有綁好
都會攻擊人了何況沒綁的流浪狗 那些愛狗人士有能力就把狗帶回家處理吧 不是放任等到出事時就躲起來 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
該處理+1 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
動不動就要人把流浪動物帶回家養這類說法真的是沒營養
事實是,不管你再怎麼領養再怎麼捕抓,流浪動物都不會消失 生物學跟統計學上這都是不可能實現的 一個地區會有大量流浪動物(如狗)群聚 背後一定有適合該物種生存的條件 不去改善那個條件,不停地抓了又抓, 只會讓其他地區的流浪動物往那個區域移動 這樣反而會造成傳染病病原的擴散 最務實的做法仍然是TNR,捕捉=>絕育=>野放 固定區域餵食(疫苗&藥劑) 禁絕不了的東西,你就只能管理他 然後,看流浪動物不爽的人,最好也想想 很多動物也看人類不爽.... |
|
|