|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
並不是只有富有國家才會注重環境, 而是該地區人的心態.
我本身之前專研人口經濟, 都市成長與環境規劃的, 看過許多資料. 不論歐洲, 北美, 或日本, 這些國家中都有愛護環境與極度功利區. 簡單來說就是大城市與鄉村的分別, 哪個比較功利就不用我多解釋了. 其中哪個區域的人比較富有? 這答案很明顯. 但以上都是大型區塊, 小型區塊如台灣呢? 會不會比較統一? "會!" 小區塊型就走極端, 全部如何如何. 在台灣會整理環境的只能用個人數來算. 其實環境什麼的, 也不用說是關心山林之類的大道理, 都是從住家環境開始. 簡單來說在台灣幾乎所有人只在乎自己家裡面, 或會影響到自己家的部分. PS. 小地區類型通常都是看管理者取向而不是人民自治, 這越線所以不談. |
|||||||
2010-09-23, 07:32 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
台灣人非常自私
只注意自己是否能更快樂富有 卻不替自己的小孩後代努力 自己不踏出那一步, 就只能永遠沉淪 |
||
|
2010-09-23, 08:21 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
如果真的有，您要請我吃一頓飯嗎？
引用:
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
|
2010-09-23, 08:28 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
您知道，不管是台灣，或是其他國家，有一些身體力行者，默默的在為地球付出嗎？
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903502 這是我協辦與參與的活動之一，我在桃園，當天碰到颱風。 活動日前天整個傍晚，我跟氣象局的專家，荒野桃園分會的會長，以及參與的企業主管，不停的聯繫，為了確認安全與成行的可能性，因為企業同時要調度兩百人，不易。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5857788.shtml 最後，我們決定辦，因為衛星雲圖看起來對桃園的我們是友善的，且淨灘不僅是把垃圾清除，更重要的是長期監測，這很重要。 很抱歉，您說『標準的坐在家中唱高調』，剛好，小弟應該不是。 答案揭曉，比台灣貧窮的海地，也有先進的環保綠色意識與實際行動： http://blog.yam.com/chimeimovies/article/26680695 海地人民的《不砍樹人民就沒飯吃》這句話有沒有很眼熟， 但是她們是怎麼改變的！如果他們可以，難道我們不行嗎？ 您願意對說我『標準的坐在家中唱高調』這件事修正您的說法，或是請我吃飯嗎？ 引用:
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog 此文章於 2010-09-23 08:47 AM 被 joe2001 編輯. |
|
|
2010-09-23, 08:41 AM
#34
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
災難常態化的背後 ???
少種 檳榔樹 吧!! 中南部 水土保持 不佳， 絕大多數源自於此 ...  此外，就是沿海地區的超抽地下水， 不愛惜土地，就只能自罪自受，怨不得別人。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2010-09-23, 08:47 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
加入不婚教吧  這樣連替下一代的努力都不用了 哎啊! 教主不要打我  |
|
|
2010-09-23, 08:48 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
別這樣說，很高興您有這份心，歡迎與期待您下次再參與！
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
|
2010-09-23, 08:50 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
嘿嘿，我也是不婚教的啦。 但是綠色環保，其實，不是針對人類而已，還有其他的生物。 當我們去旅遊，看到動植物欣欣向榮的區域，跟被人類破壞殆盡的區域，我相信，大多數人看到前者，心情愉快，後者，會稍有難過。 說真的，人類靠地球的資源過活，但卻不太善待這些資源，與地球上的其他物種說。 請看連結裡，海地與多明尼加的比較就知道了： http://blog.yam.com/chimeimovies/article/26680695
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
|
2010-09-23, 08:54 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
很坦白的告訴你, 就像2顆肥皂丟入大海當中一樣.
心意再好, 不成比例也是沒有用的, 所以才說~ 不能說的秘密. |
|
2010-09-23, 08:55 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
很多人以為，丟兩個保特瓶到海裡，沒什麼？ 結果就變成了垃圾洋流。 相反的，如果每個人少丟兩個呢？ 如果我們可以效法海地國家呢？ 您願意選擇呢？您要做丟垃圾的人，還是少丟的人呢？ 我相信您會選擇後者，並且會主動身體力行的。 人類是可以有選擇的。
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog 此文章於 2010-09-23 09:08 AM 被 joe2001 編輯. |
|
|
2010-09-23, 09:04 AM
#40
|
|
