|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
所以我以前買東西從來不做功課啊 做不做功課 下場都是一樣的 做功課有個好處就是了 本來是在 50GB 和 80GB 兩個挑選 後來結果 120GB 竟然給我突然特價起來了  做功課下來的結論是 50GB 因為很快的大概年底可能會有新版本的 120GB 的 REVO 出來 目前是 120GB (60*2) 新的有可能是 120GB (30*4) 就敗 50GB 啦~  |
||||||||
2010-09-26, 08:48 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
剛剛收到EMAIL
公司有庫存 禮拜一去拿~  |
||
|
2010-09-26, 08:51 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
所以不搞RAID0了..  .. |
|
|
2010-09-26, 08:52 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
應該還是有吧 OCZ 說這樣可以改善 CHANNEL 的問題~ 不知道會不會提昇 RAID 0 掛的機率  |
|
|
2010-09-26, 08:56 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
那咖已經直接RAID0了... 如果能以HBA方式在RAID那就威了.. 不過看來看去我覺得是不可能..!!.... SI3124能威到哪去...  ...OCZ給的datasheet根本是brief...  ..."不知道會不會提昇 RAID 0 掛的機率".. 壽命提高.. 風險提高.. |
|
|
2010-09-26, 09:18 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
主要好像是提昇效能
當然這樣耗損就減少也同時提昇壽命點 提高風險對我沒差 只是普通 OS/GAME 而已  資料是 NAS + RAID 5 不用 SI312 學Z DRIVE 用 LSI 就不可能是那個價錢了 所以這點是沒什麼好說的 一分錢一分貨 此文章於 2010-09-26 09:28 AM 被 chaotommy 編輯. |
|
2010-09-26, 09:26 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
LSI的..
9260-8i+CacheCade.. RAID基本上是黑箱作業.. 所以我也不知道他到底搞了啥... 我只知道X25-M 80GB x4 RAID0經過我長時間的欺凌... 效能並沒有甚麼下降... IOPS依然維持在一定的水準.. 挺YY的.. |
|
2010-09-26, 09:41 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你認為 INTEL SLC 值得嗎? 新的 25nm 從 100GB 起跳 目前 KINGSTON 64GB (INTEL X25-E) 大概$800左右 我想新的出來應該貴不到那裡去 在之前做功課時候有看到有人提起 越小的RAM (比如 25nm) 壽命就比較短 目前大概是5K 新的好像只有1K的樣子 這個得要多看點文章才會知道 以前懶得看  |
|
|
2010-09-26, 09:47 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
X25-E不用懷疑.. 鐵定值得... ....MLC天生註定比不過SLC.. |
|
|
2010-09-26, 09:50 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我也知道 SLC 值得 只是因為新的製造 MLC 的壽命比舊的製造少 也就是說以目前的科技來說 是否現在的 SLC 是奇貨? |
|
|
2010-09-26, 10:18 AM
#40
|
|
