|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 18
|
引用:
不要問,很可怕......  |
||||||||
2010-09-20, 09:38 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
聽學長說當時北市那個抽站當晚 一個管理員在裡面睡覺 另一個跑回家跟老婆相好 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||
|
2010-09-20, 09:45 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
我們台南市好像都沒淹過什麼大水，運氣不錯。
|
|
2010-09-20, 09:47 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
已經竣工一段時間了吧，進去拍是好幾年前了事了，但上次還是照樣淹的一蹋糊塗 不是要說這樣做沒效，而是暖化的速度遠超過防洪工程蓋的速度 以往兩百年防洪系統是兩百年才會用到，以後可能年年都會用到百年等級的洪水
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-09-20, 10:04 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
記得以前有人提過這個下水道能容納的水量，其實還是有限 還沒到大幅度減少淹水，但延後淹水時間倒是還作的到 引用:
只這樣作沒有用，因為河都滿了，排了還會回來 要就要蓋一堆堤防，把河川全擋掉看不到，再弄排水站用力排，才能有點改善 而台北的話，不只是排水站有用，最大的解決方法是圓山仔分洪道 直接把基隆河的洪水排入海裏 如要在高雄重建類似的東西，我是覺得弄大面積的洩洪池比較有用 如台北縣的二重疏洪道也是類似作用的東西 但好像其他地方很少見到這種疏洪道建設
__________________
|
||
|
2010-09-21, 12:05 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這要看地方政府的決心吧... 之前才砸了千多億的經費...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-09-21, 12:11 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
剛剛才想起來高市府的發言哪裡有問題
......... 阿防洪只要市區做好就不會淹水喔............ 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2010-09-21, 12:13 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
沒捷運坐的那一陣子超痛苦的，深刻的體會到捷運帶來的便利 不過我記得也有一說法是如果當時不是有捷運地下化收納了這些水...，可能災情會更慘  此文章於 2010-09-21 12:17 AM 被 Gary1978 編輯. |
|
|
2010-09-21, 12:16 AM
#38
|
|
