哦…原來是這樣
一個是Mo-ro-cco
一個是Mo-na-co
地價最高的是Mo-na-co

香港那個最誇張是炒說
李嘉誠出約1500萬/坪的價格要買
李嘉誠應該能自己蓋一棟更高的吧

其實應該不只...

流動人口在台北無法統計..

台北住太久了 , 心想總有那麼一天會離開這個鬼地方...

這要估計經濟效益、市場規模、地區平均所得，
要不然光是地價稅很有可能是22k的整年薪水，
一坪1000萬，我去外縣市買或租還比較划算，
要不然在外縣市自行購地，規劃200萬人的居住場所、商場…，
在不然向國外購地，規劃200萬人的居住場所、商場…，
以創造經濟效益、市場規模、工作機會…，
使用銀行聯貸，發行公司債。

一坪1000萬很高?
在保險、金控公司的眼裡只有替客戶服務才有飯吃，
不斷的推出新商品，客戶也眼花撩亂，不知那個最好，
因為它是用一般民眾基於想賺比銀行高幾個百分點利息的誘因，
而使客戶感覺良好，使客戶相信一年的利得會比存在銀行、郵局、農會的人高出好幾倍，
也許剛開始是如此，但有天發現，老闆不需要店面、商辦就可營業，
保險、金控公司最後會轉型成為飯店、旅館來服務國際客戶，
經濟蕭條時，保險、金控公司要付地價稅、人事、水事…費用，不斷的侵蝕，
遇上大風暴時，躺在地上一直起不來的人，
還是那群基於想賺比銀行高幾個百分點利息的民眾。

獻給退休族一首，
媽媽請你也保重。

建商這是甚心態?.....在台北市沒住豪宅的就是低等人嗎?....

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5911780.shtml
「西裝料做短褲」 建商嘆可惜

「太可惜了！」北市府打算將空軍總部此「市中心A級精華地」規劃成社會住宅，而不再標售，對這塊土地「哈」很久的建商聽聞後紛感可惜，認為空總應做更好的利用。
也有房地產業界人士說，「上等西裝料、做成短褲賣」，市府這項規劃簡直不可思議，甚至認為以後將降低大安區的整體生活水準，鄰近房價也恐下跌。
華固建設總經理洪嘉昇說，良好資源要慎重利用，但最好的地，卻做最低效率使用，國土資源規劃屬於全民，不是愛怎用就怎用，且土地有其市場價值。北市府應從長計議，「出租住宅有需要在市中心嗎？」
「名貴的西裝雖一般社交場合也可穿，但價值感就沒那麼明顯。」遠雄企業團副總蔡宗易也表示，空總的土地沒發揮最大價值，值得商榷，因社會住宅選在生活交通便利處即可。他認為，可以在此地創造商業價值，再把資金補回饋貼到其他空間，才是雙贏局面，
但仲量聯行總經理趙正義認為，現在年輕人買不起房，越住越遠，在市中心提供出租住宅，不失為聰明的做法，畢竟地還是在政府手上。他也建議市府應朝多功能園區規劃，出租住宅部分就好，同時注重管理，周遭房價就不會下跌。

我完全同意. 沒想到建商也吐得出這麼有常識的話.

那些人錢賺了不可能吐出來的啦

會吐出來還叫建商嗎
話說現在台北縣一些小套房都被喊到300-400萬一間了有夠誇張(可居住空間才8-12坪)

我也有同感, 一直想要存一筆錢搬到中南部去

從出生到現在, 在台北也住了三十多年了

越來越覺得台北不是我的家鄉

1000萬/1坪 全台灣應該沒幾人下得了手吧?

有錢的話,還是以仁愛路兩邊的房子,為首選