|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
現在O家的感光元件都是用Panasonic所製造的.
__________________
|
||||||||
2010-09-21, 01:50 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
喔原來panasonic有做感光元件 謝謝zebraw兄！ |
|||
|
2010-09-21, 11:43 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
P家目前可以說是4/3 M4/3中部局最積極的一員了 最近P家發表了GH2 採用的是更新的感光元件 測試報告還沒出來 http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2010-09-23, 07:27 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
我想這跟來卡跟他們合作有沒有關係？！ ：p |
|
|
2010-09-23, 08:14 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
我同意您的結論（較小片幅的等效鏡頭能作得較輕小）。不過這支MZD 14-150mm(280g)應該是特別注重輕量化取向的設計，也沒有光學防震機構，所以抓這隻來比重量是比較不公平一點。 4/3有一隻LEICA D 14-150mm OIS重量就達到535g。 m43也有一隻LUMIX G 14-140mm OIS重量也達到460g。 而APS-C最輕的超級變焦鏡是TAMRON的18-200mm，只有398g。 所以鏡頭重量不只跟片幅有關，還跟用料有關，4/3系統的鏡頭如果注重畫質，其實也不會輕到哪，像ZD 14-35mm、35-100mm也不比C、N的全幅鏡皇輕多少。 而大家最便宜的3倍變焦kit鏡重量也多半是差不多。 此文章於 2010-09-25 04:03 AM 被 sandstorm 編輯. |
|
|
2010-09-25, 04:00 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
Olympus的防震是做在機身上的，所以鏡頭不防震。 Panasonic機身不防震，當然就要做在鏡頭上。 Tamron 18~200 398g，是Olympus 14~150 280g的142%，實際焦距是133%。 假設用Olympus的輕量設計，應該可以降到372g。 這還是說明4/3在理論與實物上都可以做得比APS-C輕小。 Olympus 14~35與35~100光圈皆是F2，要如何跟其他家的F2.8做比較？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-09-25, 09:33 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
賣擱共啊...S6 Pro可能連推出的機會都沒有...  |
|
|
2010-09-25, 09:35 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
why  富士有公開說不出s6 pro了嗎 另外在01有消息指出O已經停止開發4/3的鏡頭 看來e5之後不會有機身了 |
|
|
2010-09-25, 02:48 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
要說到這個, 就要講到4/3實體焦長和等效焦長之間弔詭的問題了 就實體焦長來說, 70-200/F2.8和35-100/F2, 焦距上差一倍, 光圈也差一級, 差不多重可以接受。 可是兩者的成像圈, 一個是全幅, 一個是4/3(只有一半), 一樣重的原因是什麼? |
|
|
2010-09-25, 03:05 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
雖然前幾天公開的X100很令人流口水....不過S5後繼機身的消息依然是付之闕如啊  就算沒有公開說明...好像也沒有任何有打算出的跡象... 我個人是已經沒有那麼引頸期盼了啦,手邊的S5已經很好用了... |
|
|
2010-09-26, 09:03 PM
#40
|
|
