PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rosette
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Greenhouse
文章: 192
我常看原作者文章,雖然就像樓上幾位說的,他"可能"也是看不起阿宅或啥的,但最起碼他沒有假裝跟人家站同一陣線。兩者相較,朱還讓我覺得假更多,一副要選公職人員的感覺。

這大概就是偽君子跟真小人的差別。
     
      
舊 2010-09-06, 10:45 AM #31
回應時引用此文章
Rosette離線中  
魚骨頭
Junior Member
 
魚骨頭的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 803
引用:
作者雲劍傲風塵
有心沒錢
早晚還是被甩~


還好啦~只是偶而吃吃罷了

怎可能每次約會都吃那麼好

只是也不能每次都窩在家

或者天天吃巷口路邊攤吧
 
__________________
良興卡號:13214833
舊 2010-09-06, 10:52 AM #32
回應時引用此文章
魚骨頭離線中  
SpiritColin
Silent Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 0
引用:
作者leaderag
只有在網路上找人吵架嗆聲講話最大聲
但除了講話大聲以外其實甚麼都不懂...

我還真不懂...
這種能跟蔣友柏所說的話匹敵之文到底對樓主來說有啥道理...
而且不管怎麼看
只要把文中的"流行文化"跟"把妹"兩個項目拿掉就能發現
作者的行為根本就是在寫自傳啊...

至於朱學恆最近的商業化行為
嗯...
不予置評...至少他沒幹譙到我
舊 2010-09-06, 11:05 AM #33
回應時引用此文章
SpiritColin離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者AJ01
看完了
如果說朱宅這樣是看不起宅男...

我只能說原作者比朱宅更看不起宅男...


+11111111111111111111111111111111

何時宅男=loser
舊 2010-09-06, 11:11 AM #34
回應時引用此文章
museshuner離線中  
sdfin
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 北七共和國
文章: 170
記得他有說過,他是因為自認比所有宅男都宅,所以自稱豪宅,宅神是網友說的,不過不太確定就是,很久前廣播聽到的

不過呢,本文充滿了偏見,讓人很難汲取文中正面的部份啊
1.宅男就是廢物,就是loser
2.會看朱文的都是宅男
3.朱有成就,所以不跟宅男一國(反過來說,宅男是不可能有成就的?)
4.......算了,懶得回顧整理

以上
1.作者對宅男的定義顯然和我不太一樣,而且我不認為有所謂人生的loser
2.我偶爾會看朱文,他的blog有在我的最愛裡,但我並不是宅男(因為在各式各樣宅男定義裡我都不符合)
3.有成就是有罪嗎?有成就然後講出來有罪嗎?好漢愛提當年勇,頂多是愛現,愛現很該死嗎?

回到現實面,有個人擁有了一點社會資源,願意為宅男發聲,帶著宅男做一點好事,這樣不可以嗎?如文中所說,難道你的意思是宅男中不該有一個年少得志又握有社會資源的人?那誰來做這件事呢?永遠不會有吧,因為一旦你有能力去做時,你已經不是宅男了,你去做就是充滿心機和陰謀論,所以你口中的宅男註定是一輩子爬不起來的loser?真是吊詭的邏輯...

另外,即使他因此得到了好處,請問到底哪裡不可以?好像很多人都有一種奇怪的想法:”他做好事,但完全沒有好處,甚至對自己有壞處,才叫真正的做好事,真正的好人;相反地只要做好事,會為他帶來好處,那就是假的,是虛偽的,是利用被助者的”

我倒認為這個扭曲的觀念才是偽善到家了吧?除非他今天用欺騙得到了好處,你才能說他不對,如果他擺明就是要這樣做,而他得到了好處,那到底是礙著了你什麼?打比方,假設他義賣潮T,口中稱賣潮T他一文不取全數捐掉,結果他自己偷拿了一塊錢到口袋,那被幹譙也是自作孽,但如果他說這不是義賣哦,賺的錢有一半當然就進老子口袋啊,來買吧∼你們這些笨蛋∼∼只要他真的有捐一半出去,那不論他賣了一件還是賣了一千萬件賺到了十億,誰都沒資格說他什麼吧,被罵笨蛋還願意捧場,也不是他的問題吧?

老愛酸有錢人、愛酸有成就的人、愛酸出盡風頭的人、愛酸把妹無往不利的人....etc,說穿了只是嫉妒心作崇而已啊?

此文章於 2010-09-06 11:20 AM 被 sdfin 編輯.
舊 2010-09-06, 11:14 AM #35
回應時引用此文章
sdfin離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
引用:
作者德田新之助
以前在軍中跟他有業務上的交集過半年,對於這個人。
不與置評!


歹勢!鷄婆一下!

不((予))置評

看到錯字會呼吸困難.渾身不自在!
舊 2010-09-06, 11:30 AM #36
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
宅界之霸主!

在這兒
舊 2010-09-06, 11:32 AM #37
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
這種人還有一堆粉絲

台灣大概沒救拉


突然覺得神豬比這隻豬神好多了~
舊 2010-09-06, 11:50 AM #38
回應時引用此文章
以月為影離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
為籌經費,他甚至考慮年底開一個談五都選戰的節目。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5831152.shtml

看今天的新聞 看來朱學恆要去經營政論名嘴業 選舉還考慮開個節目來開講

真想勸他打消念頭吧 嫌臺灣不夠亂嗎?
舊 2010-09-06, 11:56 AM #39
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501

早上沒仔細看那篇,
剛剛看了,發覺原作者除了酸還會說啥?

照他寫的,他肯定比一般人更瞧不起宅男?

我不記得朱學恆有說過宅男如何不堪、如何愚笨
頂多就是說: 宅男要奮起 宅男不應該被人鄙視

倒是在那篇文中發現作者自己幻想人家怎麼想,
然後開始污名化

就一般人定義:喜愛電腦、愛打電動、看漫畫、動畫、不修邊幅、不出門、不善與人交際、..等 來說
朱是個阿宅沒錯,不過那又怎樣...

老實說以前我對他也不是挺順眼的,什麼宅神?!聽都沒聽過...
不過看了人家BLOG一些活動,做的事情,說的一些話...
至少某些時候還挺值得尊重的
除了商業活動外其他人有看到公益活動嗎?
商業活動又怎樣?要做任何活動都要錢,難道認為場地、器材、廠商、參加人士都不用花錢嗎?
或許酸民都認為參加活動的人吃陽光、喝空氣就會飽...

至於粉絲這種事情
覺得他說得對,讚同他的某些理念,進而支持他
有什麼好不對的???

如果他有能力去改變社會
我不覺得投入政治沒啥不好,至少有心去改變,
而不是在討論區喊得很爽,然後實際上沒人鳥...
雖然我覺得很難去改變現況就是...
舊 2010-09-06, 12:14 PM #40
回應時引用此文章
水藍色離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。