![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
通常抓很多肉片的人, 都沒看幾部... 都是收藏的... 大家都為硬碟非常飢渴的, 一天到晚都希望研發出更大容量,更便宜,更穩定的硬碟, 至於速度,夠用就可以了 , 穩定為前提的下 容量大於速度.... PT 使用者都是這樣的... |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 125
|
引用:
3.定期要把資料清空做維護,此時系統需離線數小時??? 請問這是為何? 還有樓上有人提到製程越先進,壽命越短...這又是為何? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
放 HD, BD 的影片就算 2TB 其實也放不了幾部,而且現在電影流行多部曲
魔戒三部曲、哈利波特七部曲、駭客任務三部曲、神鬼奇航三部曲.... 結果放沒幾部 2TB 就爆了 ![]() 就算硬碟容量再增 10倍好了,BD 影片也可以放很多部,不用塞整個櫃子的硬碟,但下世代的超高畫質影像又出現了,流量是現在 BD 影片的十倍以上,結果又一次新的輪迴......硬碟空間永遠都不夠 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
燒吧...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
昨日黃花?您還真想太多... 等SSD的資料穩定度、耐用度、容量、價位跟機械硬碟差不多再來說吧! 速度不是完全的重點,當您有過一次以上硬碟資料毀損的經驗後就會知道,穩定度比速度重要多了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
比較廣為人知的原始文章出自電子時報,但該網內容需加入付費會員才能觀看 故引用 mobile01 轉貼該文的網址: http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=1285025&p=1 至於為何?相關技術問題要解釋得清楚不是三言兩語就能辦到,看看有沒有專家願意花時間做公益吧 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
數字網站那篇就別看了,裡面一堆戰文...明明沒有新技術的情況下製程越小越先進 本來抹寫的次數就會降低... 舉個實際例子,在下公司先前有兩顆Intel G1 SSD兩顆G2,都跑同樣的平行運算 加解密測試,每天資料流量固定超過300GB,G1的兩顆撐到四個多月掛點,G2新 買的兩顆只有三個多月就送修,最後只能請公司花大錢買RAM DISK回來測. 雖然說在下公司這種使用方式完全是極端,但是50nm轉32nm就已經這樣,未來 2xnm情況只會更糟糕,現在是有廠商考慮用多層MLC取代SLC(等於80GB當 40GB用這樣)來做為給企業Server用SSD,不過還沒有任何實際產品出現就是...
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
承上.. ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
把Flash當成是電容來看不就得了(事實上原理也是相近) 用90nm作出來的好比1000uF,用34nm作出來的好比10uF,一樣用久會衰退掛點,90nm可以撐的比較久 SLC MLC TLC,就想說切換不同電壓的頻率,SLC只有一種電壓,MLC兩個以上,TLC更多 在不斷切換工作電壓下電器容易斷命,電容如此flash也是這般 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
對未來,使用者是可以期望產品該如何如何, 但在當下, 應該是辨識適用情境來選用產品不是嗎?
期望SSD要跟機械式硬碟一樣才可以來相比的, 就只能送一個 等 字訣~ 誤用專長與特性的, 負面的使用經驗就只好當他人借鏡與繳點學費. 願意因應產品適用性與遷就其限制的, 也可以在特定環境享受到它的強項與規避它的問題. 資料遺失不管用什麼儲存媒介都會遇到. 使用者有做好備份, 不管用什麼存都可以降低風險. |
![]() |
![]() |