PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kenchen_1226
Advance Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 333
引用:
作者wufu
所以您已不是一般用戶, 已屬於肉片商等級了 !!

PS: 肉片別看太多, 會影響心智發展 !!


通常抓很多肉片的人,
都沒看幾部...
都是收藏的...
大家都為硬碟非常飢渴的,
一天到晚都希望研發出更大容量,更便宜,更穩定的硬碟,
至於速度,夠用就可以了 ,
穩定為前提的下
容量大於速度.... PT 使用者都是這樣的...
     
      
舊 2010-08-23, 01:56 PM #31
回應時引用此文章
kenchen_1226離線中  
rxkonami
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 125
引用:
作者ahdan
那位說傳統機械硬碟已經是昨日xx的,
麻煩組個陣列運作 DB 或 Exchange 之類應用,
平安無事一年半載再來鼓吹也不遲;

就商用來說,花了高價購置SSD儲存裝置,
要如何去和企業主解釋:
1.只能讀不能寫?
2.容量還特別小?
3.定期要把資料清空做維護,此時系統需離線數小時???

除非是很明確的特定用途,現階段買SSD回來商用只是害死自己;

3.定期要把資料清空做維護,此時系統需離線數小時???
請問這是為何?

還有樓上有人提到製程越先進,壽命越短...這又是為何?
 
舊 2010-08-23, 08:32 PM #32
回應時引用此文章
rxkonami現在在線上  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
放 HD, BD 的影片就算 2TB 其實也放不了幾部,而且現在電影流行多部曲

魔戒三部曲、哈利波特七部曲、駭客任務三部曲、神鬼奇航三部曲....

結果放沒幾部 2TB 就爆了

就算硬碟容量再增 10倍好了,BD 影片也可以放很多部,不用塞整個櫃子的硬碟,但下世代的超高畫質影像又出現了,流量是現在 BD 影片的十倍以上,結果又一次新的輪迴......硬碟空間永遠都不夠
舊 2010-08-23, 08:51 PM #33
回應時引用此文章
鄉長離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者鄉長
放 HD, BD 的影片就算 2TB 其實也放不了幾部,而且現在電影流行多部曲

魔戒三部曲、哈利波特七部曲、駭客任務三部曲、神鬼奇航三部曲....

結果放沒幾部 2TB 就爆了

就算硬碟容量再增 10倍好了,BD 影片也可以放很多部,不用塞整個櫃子的硬碟,但下世代的超高畫質影像又出現了,流量是現在 BD 影片的十倍以上,結果又一次新的輪迴......硬碟空間永遠都不夠


燒吧......
舊 2010-08-24, 09:03 AM #34
回應時引用此文章
weirock離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者tom7089
機械硬碟出路?
傳統機械硬碟已經是昨日黃花
倒是seagate最近推出的混合硬碟還有點搞頭!

昨日黃花?您還真想太多...

等SSD的資料穩定度、耐用度、容量、價位跟機械硬碟差不多再來說吧!
速度不是完全的重點,當您有過一次以上硬碟資料毀損的經驗後就會知道,穩定度比速度重要多了...
舊 2010-08-24, 09:47 AM #35
回應時引用此文章
小建離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者rxkonami
有人提到製程越先進,壽命越短...這又是為何?

比較廣為人知的原始文章出自電子時報,但該網內容需加入付費會員才能觀看

故引用 mobile01 轉貼該文的網址:

http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=1285025&p=1

至於為何?相關技術問題要解釋得清楚不是三言兩語就能辦到,看看有沒有專家願意花時間做公益吧
 
舊 2010-08-24, 09:57 AM #36
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者visionary_pcdvd
比較廣為人知的原始文章出自電子時報,但該網內容需加入付費會員才能觀看

故引用 mobile01 轉貼該文的網址:

http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=1285025&p=1

至於為何?相關技術問題要解釋得清楚不是三言兩語就能辦到,看看有沒有專家願意花時間做公益吧
 


數字網站那篇就別看了,裡面一堆戰文...明明沒有新技術的情況下製程越小越先進
本來抹寫的次數就會降低...
舉個實際例子,在下公司先前有兩顆Intel G1 SSD兩顆G2,都跑同樣的平行運算
加解密測試,每天資料流量固定超過300GB,G1的兩顆撐到四個多月掛點,G2新
買的兩顆只有三個多月就送修,最後只能請公司花大錢買RAM DISK回來測.
雖然說在下公司這種使用方式完全是極端,但是50nm轉32nm就已經這樣,未來
2xnm情況只會更糟糕,現在是有廠商考慮用多層MLC取代SLC(等於80GB當
40GB用這樣)來做為給企業Server用SSD,不過還沒有任何實際產品出現就是...
__________________
Es muss sein!
舊 2010-08-24, 10:28 AM #37
回應時引用此文章
u3350829離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者小建
昨日黃花?您還真想太多...

等SSD的資料穩定度、耐用度、容量、價位跟機械硬碟差不多再來說吧!
速度不是完全的重點,當您有過一次以上硬碟資料毀損的經驗後就會知道,穩定度比速度重要多了...


承上..
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-08-24, 11:26 AM #38
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者u3350829
數字網站那篇就別看了,裡面一堆戰文...明明沒有新技術的情況下製程越小越先進
本來抹寫的次數就會降低...
舉個實際例子,在下公司先前有兩顆Intel G1 SSD兩顆G2,都跑同樣的平行運算
加解密測試,每天資料流量固定超過300GB,G1的兩顆撐到四個多月掛點,G2新
買的兩顆只有三個多月就送修,最後只能請公司花大錢買RAM DISK回來測.
雖然說在下公司這種使用方式完全是極端,但是50nm轉32nm就已經這樣,未來
2xnm情況只會更糟糕,現在是有廠商考慮用多層MLC取代SLC(等於80GB當
40GB用這樣)來做為給企業Server用SSD,不過還沒有任何實際產品出現就是...

把Flash當成是電容來看不就得了(事實上原理也是相近)

用90nm作出來的好比1000uF,用34nm作出來的好比10uF,一樣用久會衰退掛點,90nm可以撐的比較久

SLC MLC TLC,就想說切換不同電壓的頻率,SLC只有一種電壓,MLC兩個以上,TLC更多

在不斷切換工作電壓下電器容易斷命,電容如此flash也是這般
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2010-08-24, 11:31 AM #39
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
對未來,使用者是可以期望產品該如何如何, 但在當下, 應該是辨識適用情境來選用產品不是嗎?

期望SSD要跟機械式硬碟一樣才可以來相比的, 就只能送一個 等 字訣~

誤用專長與特性的, 負面的使用經驗就只好當他人借鏡與繳點學費.

願意因應產品適用性與遷就其限制的, 也可以在特定環境享受到它的強項與規避它的問題.

資料遺失不管用什麼儲存媒介都會遇到. 使用者有做好備份, 不管用什麼存都可以降低風險.
舊 2010-08-24, 01:10 PM #40
回應時引用此文章
Raziel離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。