PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者VinCentVANGO
不管用啥聽都要適度就好...

這才是我要說的重點...
     
      
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2010-09-01, 09:39 AM #31
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
我常常用喇叭聽音樂,聽力卻沒有下降耶
而且我還算是開很大聲的那種
 
舊 2010-09-01, 11:21 AM #32
回應時引用此文章
Toluba離線中  
VinCentVANGO
Junior Member
 
VinCentVANGO的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
引用:
作者Toluba
我常常用喇叭聽音樂,聽力卻沒有下降耶
而且我還算是開很大聲的那種


我有下降ㄟ....

不過是因為開太大聲被隔壁的老姐罵到臭頭
(女人用高八度的聲音罵人長期聽還真的對聽力有損害...)
舊 2010-09-01, 01:11 PM #33
回應時引用此文章
VinCentVANGO離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者ben_chien
累?
我怎麼不知道我有提過這個字??
還有分貝=音量...
量化/科學化是最客觀的...


...累是我舉例用來測試最好辨別的方法
有人會不知道分貝=音量嗎
所以我才問你你質疑的點能提供量化的數據該是多少嗎
好吧~我只能說你天生神耳耳機簡直是為你而生

而且人家樓主要的是環繞音效喇叭,這和2.0耳機聽感有著南轅北轍
的差異,我們這裡討論再多都沒意義
舊 2010-09-01, 01:41 PM #34
回應時引用此文章
53346離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者ben_chien
耳機是進入Hi-end最快的捷徑...

早先覺得這是真的, 但多去音響展聽幾次hiend喇叭系統, 已經對耳機沒啥感覺了, 一般非最高檔耳機, 說實在是聽都聽不下去, 最高檔等級的還可以聽一下
真可以說耳朵是被寵壞了...

上次去參加狂人辦得視聽大會
一狗票幾萬元的耳機(耳擴至少也要個一兩萬...), 聽來聽去整體還不如同價位的diy 系統(耳機系統唯一能贏的只有解析度)
但若拉到R38c等級以上得diy 系統(含amp裝起來不到8萬), 若搭配的夠好, 耳機系統可以說是全輸了... 沒錯, 就連解析也聽不出有贏的地方...

耳機唯一好處, 只剩不受空間限制...

聽過很多次各家hiend耳機系統, 一般最貴的stax 007都聽過好多次, 只差沒聽過傳說中Sennheiser那隻1萬美金的神器
看AKG有沒有要出替代K1000的神器...
舊 2010-09-01, 05:39 PM #35
回應時引用此文章
ayler離線中  
efvs'yu
New Member
 
efvs'yu的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 9
大家講的耳機原理部分好深奧...
話說後來我有去PHILIPS的店裡
聽過那個3D定點喇叭的效果
距離感好準
真的和我家的喇叭差很多 = =
(家裡的喇叭 聲音飄的很嚴重)
很好奇那個是怎麼弄的....
舊 2010-09-02, 09:15 PM #36
回應時引用此文章
efvs'yu離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者ayler
早先覺得這是真的, 但多去音響展聽幾次hiend喇叭系統, 已經對耳機沒啥感覺了, 一般非最高檔耳機, 說實在是聽都聽不下去, 最高檔等級的還可以聽一下
真可以說耳朵是被寵壞了...

上次去參加狂人辦得視聽大會
一狗票幾萬元的耳機(耳擴至少也要個一兩萬...), 聽來聽去整體還不如同價位的diy 系統(耳機系統唯一能贏的只有解析度)
但若拉到R38c等級以上得diy 系統(含amp裝起來不到8萬), 若搭配的夠好, 耳機系統可以說是全輸了... 沒錯, 就連解析也聽不出有贏的地方...

耳機唯一好處, 只剩不受空間限制...

聽過很多次各家hiend耳機系統, 一般最貴的stax 007都聽過好多次, 只差沒聽過傳說中Sennheiser那隻1萬美金的神器
看AKG有沒有要出替代K1000的神器...

+1
我也感覺不出耳機跟hi-end哪裡扯的上邊...
真是抱歉
舊 2010-09-02, 09:50 PM #37
回應時引用此文章
Toluba離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
大概hifi中高檔音響系統, 就可以做到的定位區隔是
左中右, 前後, 嘴巴, 以及發聲位置的移動
越高檔, 定位的越清楚(廢話..)
通常要能做到唱歌時, 清楚指出嘴巴位置, 大概廠機10萬多有機會辦到(通常要30萬以上...), 若搞diy, 大概3萬多就有機會(5萬會比較有把握...)

若要能辦到交響樂演奏, 每個樂器位置的清楚定位, 大概就要hiend了...

此文章於 2010-09-02 10:01 PM 被 ayler 編輯.
舊 2010-09-02, 09:55 PM #38
回應時引用此文章
ayler離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者ayler
43...

我知道真正的hi-end一定要走回音響
有人說過
初級玩器材
中級玩線材
高級玩空間
不過就樓主的預算與空間
花同樣的預算玩耳機系統會比玩音響系統來的划算...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2010-09-03, 02:18 PM #39
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者ben_chien
我知道真正的hi-end一定要走回音響
有人說過
初級玩器材
中級玩線材
高級玩空間
不過就樓主的預算與空間
花同樣的預算玩耳機系統會比玩音響系統來的划算...

器材與空間的影響力都很大
但個人覺得玩線材, 只是被廠商玩而已... 某些低價的線, 效果就很優了
若要玩線材, 還不如去玩玩diy, 隨便改個便宜小料, 帶來差異都明顯超過線材

有在myav討論過線材的文章
結論是
別以為那堆廠商有做機內線調音, 可以說幾乎都沒做...
如果說線材有多大的改變, 那更該去改機內線, 那幫助更大
當然若有錢到沒地方花, 玩線材也沒話說啦...

幾萬元就可以搞一套diy音響, 明顯超過90%以上的耳機效果, 除非是空間隔音問題...
加上耳機真的比較會傷耳朵... 自從我聽到耳朵痛, 才痛下決心...
舊 2010-09-03, 03:04 PM #40
回應時引用此文章
ayler離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。