|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
引用:
哇塞~~ 這個建議真是太有見地了 雖然自己住在離台北國不遠的地方 不過還是支持+1
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
||||||||
2010-07-31, 04:10 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
難得看到中天電視可以這麼清楚簡單的告訴大家，事情究竟是怎麼回事?! 老家只要天氣好，就可看到六輕的大煙囪，但幸好還有點距離，再加上台灣吹南風的機會不高，所以六輕的影響相對小一點。但冬天東北季風一強，台中火力發電廠、彰濱發電廠的大煙囪又正當其衝。 八輕的規模不比六輕小，只要一蓋下去，全台灣只有花蓮不受影響，鼓勵大家退休都往花蓮移民，反正台灣政府又沒限制你住那兒，花蓮那邊的農地又便宜，鄰居早就買了3分150萬準備退休去住(一分農地50萬，其實是有點貴，彰化很多地方的農地都沒這個價了)。 |
|||
|
2010-07-31, 05:25 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
八輕爭議／斥資4千億、2015搬彰化溼地 學者環團盼卡！ 陳武雄:不投資了
說 一年會創造 68萬工作機會 這點我很懷疑 到時又是都請外勞
台灣人失業還是一堆................
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-07-31, 05:48 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
哎~台灣文化不就這樣嘛，這時候大家都在注意這件事，當然先說不玩了，等到風頭一過，大家又繼續玩下去了，台灣官商感情好的很，彼此默契相當良好，什麼時候該說什麼話，大家心裡都很清楚。
|
|
2010-07-31, 06:15 AM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
稅有分地方稅和國稅二種 不少廠商實質工廠不在台北,而辦事處或總公司卻設在台北,因此某些地方稅目反而落在台北,印象中,稅改前有說要討論修改,但後來似乎又無疾而終 |
|
|
2010-07-31, 07:23 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 夏日來臨之地，雨夜到來之時
文章: 362
|
引用:
修完了台北就沒那多經費了~怎麼可能修
__________________
意隨心轉 隨心而訴 每一句看似無心的話，都是一種思念的轉化 |
|
|
2010-07-31, 09:01 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Nutopia
文章: 266
|
引用:
附議! 另外還可以新增帝寶、國發院、屋頂有違建的市長住宅、祖墳超過十坪大的政客奸商私人陰宅....等等地點, 統統以公告現值強制徵收, 再派鎮暴條子+怪手的混合特攻部隊, 鏟平所有反對刁民的屋子.  順便再增建核五廠及核廢掩埋廠.  台北市失業率一定降為0, 還會引進外縣市人口, 讓台北市人口成長率破百.  此文章於 2010-07-31 09:06 AM 被 Netsurfer 編輯. |
|
|
2010-07-31, 09:03 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
地方稅是零頭，國稅才是重點 所以你說的根本無關緊要 不要再把以前的觀念拿來現在用了!!! 六輕上繳到中央的稅收每年有350億之多!! 但是地方拿到的稅低得可憐 其他部份都是被中央拿去籠絡各方勢力 這次中央說要讓地方拿20%就好像是天大的恩惠一樣 但地方承受的卻是100%的污染 |
|
|
2010-07-31, 09:17 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
人家對岸也不歡迎... |
|
|
2010-07-31, 09:33 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
其實可以都蓋一起 八輕 核電廠 甚撈甚子都蓋一起
萬毒聚一堂 海濱還可以像墾丁游泳 反正學者領18% 工廠全倒也無所謂 |
|
2010-07-31, 09:38 AM
#40
|
|
