|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
你也到google去打"銅纜局"三個字，看完了再來討論一下種花是怎麼掌握到最大資源的？ 記得版上有香港版友分享過，香港也是沒開放last mile，競爭業者也都是乖乖重撲線路。 為何現在香港的頻寬跟費用也發展的不錯? (雖然我個人覺得，香港那裡地狹人眾，房子都蓋的直入雲霄，經濟規模容易起的來) 種花是隻遲鈍的恐龍， 但遲鈍歸遲鈍，現實是我家三百公尺那唯一的光化箱是他們拉的。 印象中版上有中華員工表示過，光纖可是要重鋪的，不是靠換線就有了。 競爭業者呢？ 繼續電視上大打****~~美濃比大甲便宜喔~~繼續賺容易的錢。 恐龍遲鈍，絕對該死。 但是競爭業者也躺著裝死，縱容恐龍的遲鈍，真的沒有責任？ |
||||||||
2010-07-26, 11:43 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
只有裝死？ 搞不好還可以利用不知內情的民眾來集中打擊中華電信, 要求中華電信無償或超不合理價格來提供纜線給他們用勒...  |
|||
|
2010-07-26, 01:14 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
更正一點, 香港是有開放last mile，競爭業者不都是重鋪線路的, 可以租用對手的線路, 只是重鋪線路有個好處就是不用受制於人, 就像原本的香港電訊大白象「PCCW」(等於臺灣的中華電信)很多地點還在使用6M或8M的ADSL電話線上網時(比較接近市中心和較新建的大廈可能可以使用到它的30M上網), 它的競爭對手已經在使用100M甚至近來的1000M上網了。 補充一點題外話, 正因為寬頻還要講究它的線路頻寬, 需要自己鋪設線路, 而電話的使用不用這麼講究, 所以近年來PCCW已經在大量流失它的普通固網電話用戶, 有些競爭對手的固網電話的月費已經低至NT$120, 簽兩年合約還送超商禮券或家庭電器。 此文章於 2010-07-26 02:03 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
|
2010-07-26, 01:54 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
應該說 2G 基地台 的 起跑點 同時起跑， 中華電信也必須重新建設!! 當然，中華電信省了許多找房子的功夫 ~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2010-07-26, 01:57 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
別鬧了,行動通訊和固網是完全不同的東東,您大概不清楚一個基地台至少可以收納方圓數百公尺內數百位客戶,至於基地台間的電路要嘛用點對點的微波(造價新台幣數十萬到數百萬,但對這類用途而言根本是小case ),不然就算跟其它固網租T1/E1也無所謂(在此其它業者除了CHT恐怕也沒別人了....BTW,T1/E1電路每月要NT$1-20K看起來是很貴,不過一條T1/E1配MUX就能收容上百路語音通話,以行動通訊user的貢獻度而言根本算不上什麼 ),剩下來的只是基地台本身的土木建設/供電/空調/消防而已,和固網每個user要拉一條實體電路過去相比可說是a piece of cake吧 ....不過其它業者現在的處境說是疚由自取也不為過,當初要開放新固網成立時,本來就有打算把CHT的last mile部份(在此專指由機房到user端的管道/人手孔和管道內既有的銅纜 )切出來成立國有的銅纜局,由新舊業者共同分攤營運,不過在只有dial up和ISDN的年代,新業者滿腦子想的是怎麼拿FTTx去撈$$,哪肯去分攤這個"屎缺",於是CHT就半推半就的接收了last mile這個"屎缺",沒想到新業者的FTTx生不出來(他們壓根沒想到FTTx還是要有管道才生的出來,而馬路上的相關工程正是最花$$的部份----而且也是最難搞的部份,有時不見得願意花錢就能擺平 ),偏偏此時出現了一種叫xDSL的東東讓垃圾變黃金,新業者又不願以當時滿手的銀彈放手一搏(乾脆痛一次,至少把FTTx的樣子做出來 ),後果就是過了n年那些業者(包括一部份不知來龍去脈的user )還是每隔一陣子就會拿last mile這個既成事實出來炒冷飯,老實說根本是這些"新"業者在為自己當年的短視付出代價而已 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2010-07-26, 02:24 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
日本的環境跟台灣很像， 早期就是一個國營的NTT 後來才改成民營等等等... 但是日本的寬頻網路發展， NTT卻是從頭被民營業者一路打到尾 當年日本的ADSL業者一狀告上國會，說NTT不公平競爭， 講的內容是：NTT用許多手法阻止業者鋪線 看清楚，日本的業者訴求的是要鋪線 人家可是腳踏實地的自己在鋪線的 台灣的民營固網業者在做啥?鋪線?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-07-26, 02:31 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
感謝 Computer Cowboy 提供的訊息，我的印象看來的確是錯的  看看香港再看看臺灣三大民營業者  引用:
歡迎鵝大一起來討論，不過可能換個行會比較好看懂  其實相關的議題討論的多了，資料也找的多了之後。 開始很陰謀論的覺得，三大民營業者打從開始就不想建設 。只是藉固網這個名字集資，做些穩賺不賠的行動電話及國際電話的業務。 剩下的錢愛幹嘛就幹嘛。 沒事就嘴炮 Last Mile 議題，不花錢又可以拖延時間多好。 所以當然不要銅纜，人家志在集資不在建設維護咩。 M管道都鋪好了，一樣也不甩，本來就沒真心想做建設咩。 引用:
臺灣的業者在忙著****， 打大甲比打美濃便宜喔，小籠包上海也有喔。 |
|||
|
2010-07-26, 02:44 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
可憐的中華電信，可悲的鄉民！
想當年開放固網，每一個老闆不也說，給我千億元，我把中華電信打趴在地上給大家看 結果是什麼？從廣大投資人海撈千億台幣。這些錢跑到哪裡？ 亞太固網的前全部被王董拿到國外開女人 短傳：錢收到口袋，還譏笑大家嫌貴就不要用 台固：宏碁（大股東之一）看不下去，根本沒在挖馬路，逼他把庫藏部分資金減資退還給大家，這是狀況最好 每一家都是一千億台幣資本額耶！一年利息算一趴也有10億台幣，然後現在吃香喝辣的老闆，拿個每年利息零頭幾千萬來玩： 一邊買通NCC等有決定權的人，把中華電信手腳綁起來不准價降競爭，設備要讓他廉價當二房東賺錢，偏遠地區要中華賠錢做。 另一邊派幾個工讀生，這邊鄉民就自己咬自己在那邊亂。 唉！ |
|
2010-07-26, 03:29 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
更正一下,這裡不是短傳,而是X博(該公司固網的正式名稱),而且其大老闆在2003年時就說過以下高見.... 引用:
問題是不知徐董的辦公室或他府上用的是誰家的門號(其實就是指last mile),如果是x博的,撥xx7不通關別人何干?? 若不是x博自有的last mile,那x博還真該深自反省才對,由此可見不要說2010年了,有人從2003年就只是在玩泥巴戰而已 ....引用:
對一個只會說沒有顧客,哪來的建設的業者,相信user對其也沒啥好說的就是了 .... |
|||
|
2010-07-26, 04:11 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
其實嘴炮多年的用戶迴路開放好一陣子了。 http://cbit.pixnet.net/blog/post/27234181 引用:
但是如同花了百億去挖的M管道一樣， 民營三熊有沒有去用，大家看的到。 夢想中的100/100網路就是這樣被上下交相賊給搓掉了 >"< |
||
|
2010-07-26, 04:43 PM
#40
|
|
