應該說一般藍光原盤跟壓縮後的畫質
"在一般電腦使用下幾乎無差異"
至少沒有VCD>DVD的差別

當然差別還是有.
但是能大到讓你感覺畫質"明顯變差"的狀況,可能就是要投射到大螢幕上!

一切都是按照使用方式來決定
而目前BD多半是用電腦撥放,或者一般家裡看電視螢幕
這種狀況下的確是不需要用到那種高流量
一般人能分辨出明顯差別,100個裡面有沒有10個都難說了

小弟各人認為,會收BD原盤的多半是"爽度問題"
真正日常觀看上的確是無所謂@@

+1 正解........

+1, 不知何解很多人總是喜歡從自己的角度去想東西, 就像我的一位同事, 總是喜歡在他的4寸MP4上看電影, 然後他經常說, VCD的畫質已經很棒了, 他感覺發明DVD和BD的人很無聊一樣。

我只能說這是心理弔詭了

我在 24" 螢幕 30cm 的距離之內仔細觀視；是一定比你用 120" 坐在三公尺的距離看更仔細的。

120" 只有爽度而已，不會比較清楚，因為解析度都是 1080p, 不要搞混了。

是很多人根本搞不清楚編碼、流量、解析度、螢幕大小的意義和關係吧？

120" 很厲害嗎？用了 120" 解析度就加倍？

我用24" 不能把畫面放大幾倍檢視？

還有我說的全是我自己「實驗」的結果，請問你有實驗過？或者你有做過類似的檢視？

還是只是「人云亦云」？

別說以後，現在不就一堆奇怪代理商的新片都是單面25G，
有些影片我看Amazon都是雙面50G，到台灣就變成單面25G，還把一堆字幕、幕後特集砍光光？

視覺與聽覺都是非常主觀的比較，其實不用儀器，每個人都有自己的感覺，你覺得好看的畫面，好聽的聲音，別人不見得百分之百同意，
就算相同的設定條件下壓出的影片，還是有人會覺得好或不好。

但我只是覺得影片畫質、聲音音質沒有人會嫌好的，只會嫌不好，
即使是被媒體店家影響而說：這個好、那個好。或是說：啊這個那個沒差。大家都是一樣的想在預算內能找到更好的規格，

當然，你可以說這些都是3C大廠的陰謀：為了有新話題新科技可以賣新的機器或新的技術，要不要接受、要不要買，這時候就看消費者自己的決定了

對的, 我同意你的意見,
120" 很厲害嗎？用了 120" 的352x240模式時解析度就加倍？
我的朋友用4" MP4不能把畫面放大幾倍檢視？
還有我朋友說的全是我朋友自己「實驗」的結果，請問你有實驗過用4" MP4看VCD而不覺是很棒嗎？或者你有用MP4做過類似的檢視嗎？

那有可能，除非他買的是台灣做的2.4吋的mp4，現在大陸主流的mp4是4.3吋或者是5吋，解析度是800*480，用來看352*240解析度的影片跟640*480的相比，一整個差很多。

而目前最新的mp4可以播放1080p跟480p的影片，我沒用mp4播放1080p，但是用5吋瑩幕播放720p的畫面，影片的畫質仍然看的出來就是。