|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
引用:
--------------------------------------------------------- 一堆人不相信我們軍力在世界上也是很強的  一年國防經費兩三千億哪個小島國家有................ 只是大家愛拿台灣跟超級大國比= = 三十年前台灣的陸軍全世界排名也有前十強的  只是現代戰爭陸軍比較不重視 戰爭無非是 空軍>海軍>陸軍 台灣空軍戰機= = 絕對比北韓多 北韓米格機 跟 F16-幻象2000比 根本懶叫比雞腿 要知道...韓戰的時候 南北韓都不到三個月就整個被占領了....... (先是共軍三個月內推到底...美國參戰以後...一個月內推北韓到底.......) (然後共軍再推三分之二,美軍在往上推三分之二,最後平手)哈哈哈(南韓還賺到一點點土地) 此文章於 2010-06-09 04:13 PM 被 judnepan 編輯. |
||||||||
2010-06-09, 04:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
雖然以世界水準來說的話，台灣不至於於太弱
不過如果客觀來說，台灣和北韓其實都是沒有戰力可言 很簡單，沒有核心技術，船艦和戰鬥機，縱使沒有被擊落 只是一般零件故障，誰會修理？零件從哪裡來？ 沒有核心技術，無法製造戰機，甚至也無法製造零件來說 嚴格說來戰力都是0 台灣要成為軍事強權，說真的也只有依靠核子彈和中子彈之類的武器了 單靠傳統的戰爭型態？ 台灣想防禦中國，根本不可能 不過有了毀滅性武器，起碼可以讓敵人知道 "要佔領我可以，不過要付出極高不划算的代價" 世界自然不會有人想動你... 台灣最好的典範不是美國，因為沒有他的地理資源等條件 應該要把以色列當基準 以色列的環境甚至比台灣險惡...周圍都是敵人 不過起碼在7年前，他有紀錄的核子彈頭數目，就超過200顆 這就是不言而喻的國防...根本不會有國家想跟他打國家級的戰鬥 不過台灣大概也不用指望，偉大三軍統帥的中心思想就已經告知了這是場沒有勝利的仗 |
||
|
2010-06-09, 04:23 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
二哥大哥永遠是對的 |
|
|
2010-06-09, 04:42 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
核子彈頭就算做的出來，有沒有地方放也是個問題，誰願意自己家隔壁有個核子彈頭 |
|
|
2010-06-09, 04:50 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
引用:
我馬子南韓的.... 他說 他不怕 因為 他不在韓國 也不在台灣.....  |
|
|
2010-06-09, 05:00 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 43
|
要打贏賽魯沒有元氣彈是不行的
|
|
2010-06-09, 05:17 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
出力是沒問題 重點是
平時 督導多會出包的任務 哨點找義務役卡 自己站爽缺在喊坎 戰時?我想應該不會好到哪去 站在後面喊 衝阿 你衝是不衝? |
|
2010-06-09, 09:57 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
趕快變身 超級塞亞人III 你就贏了 |
|
|
2010-06-09, 10:45 PM
#38
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 225
|
生在某個國家，就必需為了那個國家生，為了那種國家死，是超級白痴的想法。
也是古代帝王用來統治百姓的方法。 上戰場永遠都是死老百姓~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2010-06-09, 11:08 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
看看那些為國家出力的下場
再看看那些漢奸的後代 你會發現邦國家出力是白癡在幹的事情  |
|
2010-06-10, 12:20 AM
#40
|
|
