資本主義不等同資本私人擁有

那只是其中一個項目，您至少要加上自由競爭

共產主義也不等同共有

共有也只是理想共產主義社會的其中一項特性，您至少也要加上各盡所能、按需分配，還有沒有階級制度

資本主義當然不等同帝國主義，但是不能否認的是，這兩者關聯很深

好吧，反正也是離題了

我也只想說，真要擔心共產主義，不如擔心法西斯吧...

這東西才是有著民主、共產、資本、自由乃至於納粹的多樣面孔...

亂入!
共產黨說他們是"民主專制"

共產主義與專制是兩回事
但現實社會裡的共產國家就是全部都是走專制路線的

把學術上的東西搬來跟現實社會比那是不對的
同樣的把現實世界裡的東西要跟學術派的人討論也是討論不出結果的

繼北韓後又一狂徒
"以色列禁所有船隻駛往加薩"

就是因為是現實

所以更要小心的用語啊，樓上幾位朋友也只是這樣的立場不是嗎？

您看您說共產黨說他們民主專制，不把民主、專制的學理意義搞清楚，您怎麼分辨民主專制到底是民主還是專制呢？

就像對岸常講自己搞的是中國特色的社會主義，那是啥碗糕？不把社會主義和資本主義搞清楚，您怎麼知道那是不是口號？

共產黨的做法是很明顯告訴我們他們實際搞的是民主或專制啦，這點小弟完全同意！

但是有更多的政體，表面上搞的是一套，做的也是另一套（有個東西叫國家社會主義，請問，那是社會主義嗎？），那了解一點學理上的東西，不是更容易搞清現實社會的狀況呢？

其實一般人在下判斷上趨於二元化，但對於很多事的認知卻是很灰色模糊的表象，用這個表象去下結論，自然就趨於極端。

這就像好人一定作得都是好事，做好事的一定是好人，二元化的反射性思維，也就只能下這種結論。

民主政體下，還是出了希特勒，很多號稱民主的國家，一當上總統就無限延任期的也很多，二元思維推導出民主是更好的結論，碰到這些終究還是無法理解。

人經歷有限、精力也有限，憑藉有限智識下二元化判斷，是最輕鬆的作法，只是很多人似乎忘了，二元化思維，正是人類衝突最大的來源。

民主又如何? 號稱最民主的國家"美國"竟然選上一個智障的總統,還可以連任,還可以隨意攻打他國用莫須有的理由,幾十萬的生命就這樣無辜消逝,怪不得恐怖份子沒事把命拼,民主???

大兵在他國燒殺擄掠,強姦殺人,連小孩都不放過...表面上遣返本國受審,但是光判有罪的就很少了,就算有罪,其刑度還真他X的輕 ,民主???

天安艦事件真兇還很難說,但最近的以色列公然在公海殺人,人證物證連錄影都有了,美國一句屁話都沒說,別人的狗叫一叫就說給它死,自己的狗已經在別人家門口撒野了,管了沒? 民主???

只有美國人和猶太人才是人,這是哪門子的民主? 這是猶太帝國主義吧? 難怪當年希特勒想要把猶太人趕盡殺絕,難道知道猶太人太多對這各世界的影響? 猶太跟納粹擺在一起,剛好而已.

我就是反美帝反猶太,怎樣

住在邪惡軸心的人想法果然不同,自己可以用棍子活活打死海豹吃海豹肉,卻批評別國吃狗肉,沒事可以找北韓麻煩一下子就斷交了,卻同意以色列隨意封鎖別的國家,在公海上殺別國平民.

真是偏頗
看看下面這一段影片吧
http://www.youtube.com/watch?v=vl4k...feature=related
誰先動手謀殺得很明顯