|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 7
|
引用:
我一直搞不懂，為何會有直升碩士班這種制度，我也搞不懂為何一個要讀碩士的人，我問她英文一至一百唸不唸的完..........？？？？？那麼一至十二月呢？？？？那我寫書寫體為什麼看不懂？  那那那幹麼去讀碩士？當新聞報的事件真的發生在我的週遭時，我真的是笑不出來，當真的有那種英文1∼100唸不完的人去讀碩士時，不由自主的我想到波蘭醫生這件事  |
||||||||
2010-05-31, 10:09 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
理論要能結合實務是很不容易的,偏偏台灣多得是郭董這樣的老闆,要的不是優秀的博士,而是
聽話的博士....如此一來,博士自然看起來沒有什麼了不起 有幾個老闆能接受底下的員工比他厲害??好壞全都是老闆一個人說了算,那麼,到底是誰的問題?? |
||
|
2010-05-31, 10:09 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
年資五年200 ???? 我身邊沒幾個有阿.... |
|
|
2010-06-01, 01:01 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我覺得教改很好啊，只是可悲的是台灣家長人人都要上台大和守舊的填鴨式教育關念根深蒂固 歐美日高中以下每天下午三點就放學，剩下的就是社團和自由活動時間，小孩有機會發揮自己的創意 台灣高中每天上課到晚上，下課還要補習就算了，上社會團還會被家長罵勒，反正教育就是一直塞一直塞就對了 也不想想高中時多屌多猛啥國際比賽世界第一、第二....怎麼到了大學，台灣大學的研究能力連人家的車尾燈都看不到 台灣教育最大的悲哀，就是"家長"而已....... |
|
|
2010-06-01, 01:05 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
那你身邊的該檢討了  |
|
|
2010-06-01, 01:12 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 107
|
引用:
這是真的,強者朋友博士剛入台雞,年薪即破百; ........他是台大化工所博士. |
|
|
2010-06-01, 01:18 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
因為民間機構是營利單位啊。 在台灣，博士要做研究不去學校，還可以去政府中研院或是半官方的工研院，中研院不用說，工研院6000名員工有5000多名博士，政府每年編上百億的預算補助，因為這種不用負責盈虧的單位才能專心研究！
__________________
此文章於 2010-06-01 05:34 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2010-06-01, 05:31 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這倒是，不管教改怎麼改，家長就是想辦法用塞的.......當然會失敗  想說教學內容改得廣一點，應該就沒辦法填鴨了...結果還是照塞，塞的比以前更嚴重  孩子變得更累 |
|
|
2010-06-01, 05:47 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
誰跟你講的?你去問問裡頭的人有沒有抓計劃的壓力..... |
|
|
2010-06-01, 07:57 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
我知道，就是要猛接專案證明工研院存在的價值，還要能夠技術轉移，不然立法院意見很多... 畢竟每年編列百億以上的政府預算做研究。但是工研院還是跟民間公司不一樣，不用作太多所謂"短期內就要能換成錢"的計畫，因很多技術在研究階段是不一定能馬上換成錢，甚至連能不能成功都不一定！但是不做研究，整個台灣真的就成了代工廠而已了。 在民間公司誰敢說我要天天做這種「不知道能不能成功商品化」的研究，除非是IBM、Intel這種國際大公司，不然應該都被老闆請回家吃自己了，管你是博士還是博土 
__________________
|
|
|
2010-06-02, 12:35 PM
#40
|
|
