PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
Anand的測試.....不怎麼樣,對照組一直在變動
很像****文

另外,我是真的懷疑那4G SLC能發揮的功效
我相信系統開機速度應該會明顯變快
但是,真正使用情形下,如果4G真能有這麼大的改變
那用記憶體加大硬碟快取效能也應該不會輸太多

真正實際運用,特別是隨機資料讀取
因為主要資料還是儲存在傳統硬碟上面
讀寫速度被讀寫頭限制住
     
      
舊 2010-05-26, 03:23 PM #31
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者harryoff
它用的FLASH是SLC 比起普遍SSD所用的MLC 壽命長多了.
沒記錯好像是10倍.
另外 SSD平均 $2-3/GB
seagate 以500GB hybrid 才 $0.3/GB
新蛋那已經上架了.



http://www.silverstonetek.com/produ...DDBOOST&area=tw
HDDBOOST銀欣的怪東西~
大概原理應該是差不多的~
SSD做小檔跟常讀取的檔案讀&寫~
傳統HD做大檔的讀&寫~
以DIY性來看~比死雞的強多了~
 
舊 2010-05-26, 05:09 PM #32
回應時引用此文章
weirock離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
頭殼壞掉

250G US$113、我同樣的錢買40G SSD當系統碟就好啦...

不然買兩個死雞250G X2 組RAID 0 會有想同的效果,而且只要2600 還500GB容量

我是覺得如果是以目前250G 1300的情況下,只能接受2000以內,3700就算了吧

此文章於 2010-05-26 05:59 PM 被 solosbye 編輯.
舊 2010-05-26, 05:56 PM #33
回應時引用此文章
solosbye離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者solosbye
頭殼壞掉

250G US$113、我同樣的錢買40G SSD當系統碟就好啦...

不然買兩個死雞250G X2 組RAID 0 會有想同的效果,而且只要2600 還500GB容量

我是覺得如果是以目前250G 1300的情況下,只能接受2000以內,3700就算了吧


組RAID是不錯~但也要考慮機殼空間~
如果還要用RAID卡的話~就又是成本就又要另外算了~
各有好壞~看每個人的需求吧~
舊 2010-05-26, 07:12 PM #34
回應時引用此文章
weirock離線中  
harryoff
Regular Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 86
引用:
作者weirock
http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=HDDBOOST&area=tw
HDDBOOST銀欣的怪東西~
大概原理應該是差不多的~
SSD做小檔跟常讀取的檔案讀&寫~
傳統HD做大檔的讀&寫~
以DIY性來看~比死雞的強多了~


問題是那東西筆電不能用
舊 2010-05-26, 08:41 PM #35
回應時引用此文章
harryoff離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者harryoff
問題是那東西筆電不能用


DIY性高的東西...
通常都沒辨法拿到筆電上用嘛(茶
舊 2010-05-26, 08:44 PM #36
回應時引用此文章
weirock離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者weirock
http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=HDDBOOST&area=tw
HDDBOOST銀欣的怪東西~
大概原理應該是差不多的~
SSD做小檔跟常讀取的檔案讀&寫~
傳統HD做大檔的讀&寫~
以DIY性來看~比死雞的強多了~

這東西不是接在一起就好了,主要是那顆演算法晶片,不然這麼簡單為啥只有seagate要出?
舊 2010-05-27, 01:39 AM #37
回應時引用此文章
鄉長離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者solosbye
頭殼壞掉
250G US$113、我同樣的錢買40G SSD當系統碟就好啦...
不然買兩個死雞250G X2 組RAID 0 會有想同的效果,而且只要2600 還500GB容量
我是覺得如果是以目前250G 1300的情況下,只能接受2000以內,3700就算了吧

40G只能裝OS吧,250G 還可以裝好幾個常玩的遊戲,泛用性差太多了,兩者跟本不等價

還有RAID0風險變兩倍,而且換主機板裡面資料就讀不到了,你要加購一張RAID上,也要增加成本

RAID0 根本不是一個好用的方式
舊 2010-05-27, 01:42 AM #38
回應時引用此文章
鄉長離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者鄉長
這東西不是接在一起就好了,主要是那顆演算法晶片,不然這麼簡單為啥只有seagate要出?

耶~看不太懂你要說什麼!?
這類的混合式硬碟不只死雞出過哦...

------
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2...20139290,00.htm
代碼:
日立技術支援協理蔡正平表示,在硬碟的緩衝(buffer)空間越來越大的情況下,
其實已經不需要額外的記憶體來存取常用的資料。此外,
由於混合硬碟的快閃記憶體是交由作業系統來控制,因此作業系統的支援程度非常重要。

此文章於 2010-05-27 11:13 AM 被 weirock 編輯.
舊 2010-05-27, 11:09 AM #39
回應時引用此文章
weirock離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者weirock
耶~看不太懂你要說什麼!?
這類的混合式硬碟不只死雞出過哦...

------
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2...20139290,00.htm
日立技術支援協理蔡正平表示,在硬碟的緩衝(buffer)空間越來越大的情況下,
其實已經不需要額外的記憶體來存取常用的資料。此外,
由於混合硬碟的快閃記憶體是交由作業系統來控制,因此作業系統的支援程度非常重要。

請你先去看過死雞這顆硬碟的介紹吧...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-05-27, 12:09 PM #40
回應時引用此文章
blair現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。