|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
+1 雖說是數位輸出，但2D下應該仍會因為硬體以及驅動程式的不同， 產生些許的差異；如果只要數位輸出得到的結果就應該一模一樣， 那麼內建音效的數位輸出，在聽單純立體聲音樂的情況下， 應該有機會與E-MU0404之類的數位輸出，平起平坐吧 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||||||||
2010-06-07, 07:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
聲音有時序的問題，影像幾乎沒有 |
|||
|
2010-06-07, 09:54 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,963
|
非常主觀的看法……
覺得還是Ati漂亮，我最早用n社的5700(還是5600？忘了型號)，後來又換了6800(華碩agp版，仍在服役中)，新的電影，先用1950，後來用4850。 感覺真的有差，小細節的部份，總是覺得n社不夠細緻
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2010-06-08, 06:19 AM
#33
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
1.現在是LCD時代,幾乎沒人玩這個了(雖然我玩過SONY 24" WIDE FD,也只能感嘆) 2.24"的CRT收斂度和聚焦表現差22"或21"的很多,尤其是邊緣...就算用天王卡還是一樣爛 |
|
|
2010-06-10, 01:45 AM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 92
|
2D畫質最優的還是Matrox.
|
|
2010-06-17, 11:04 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
怎麼說呢? 以前D-SUB輸出Matrox真的字不錯看,但是換到DVI後就差不多了. |
|
|
2010-06-17, 11:49 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
我也覺得用ati的顯示卡看影片可以看得出較多的細節耶
|
|
2010-06-21, 04:10 PM
#37
|
|
